справа №2-577/09 р .

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня  2009 року                             місто Городня

    Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Калінько Т.О.,    

-  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Великодирчинської сільської ради  Городнянського району  Чернігівської області, третя особа: Городнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності  домоволодіння в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня    2009 року  провадження по справі відкрито.

В позовній заяві зазначено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Відповідно довідки Великодирчинської сільради ОСОБА_2  належало  домоволодіння по вул.. АДРЕСА_1

Право власності на домоволодіння не оформлено належним чином , що є перепоною в прийняті спадщини .

 У судове засідання позивач не з’явилась ,надала заяву про розгляд справи в її відсутність за станом здоров’я., позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, згідно листа  Великодирчинської сільської ради  Городнянського району просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред‘явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвами про смерть: ОСОБА_2  довідкою Городнянського районного бюро технічної інвентаризації, згідно якої домоволодіння в експлуатацію не здавалось, Заповітом.

Таким чином, право власності ОСОБА_1  на домоволодіння, що знаходиться по вулиці АДРЕСА_1 доведено і підтверджується матеріалами справи, а її позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, ст.ст. 60, 68, 70 СК України й у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності   в порядку спадкування за заповітом на  будинок з побутовими та господарськими будівлями по вул.. АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                     Соколов О.О.