УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року                                                                                   м. Івано-Франківськ

Колегія  суддів судової  палати  в кримінальних  справах  Апеляційного  суду  Івано-Франківської  області в складі:    

головуючого         Гриновецького Б.М.,

суддів:             Томенчука Б.М., Хруняка Є.В.,

 з  участю  прокурора       Салиги О.В.,

 розглянувши кримінальну  справу  відносно ОСОБА_1 за  апеляціями засудженого і прокурора   на  вирок  Галицького  районного  суду  від  18.06.2009 року,-

в с т а н о в и л а :

Цим  вироком         ОСОБА_2,

                НОМЕР_1, згідно ст. 89 КК України        

                несудимого

засуджено: -  за  ст. 342 ч.2 КК України  до  обмеження  волі  на  1 рік  6 місяців;

                    -  за  ст.345 ч.2 КК України  до обмеження  волі на 1 рік.

Згідно  ст. 70 КК України остаточно  йому  визначено  обмеження  волі на 1 рік 6 місяців      

За  вироком  суду  його  визнано  винним  у  вчиненні  опору працівнику міліції, в нанесенні  йому умисних легких тілесних ушкоджень.

В  апеляціях :

-   прокурор оспорював м’якість   покарання, однак в передбаченому законом порядку  апеляцію ним  відкликано;

-   засуджений вважає, що  покараний засуворо, просить пом’якшити покарання.

Заслухавши  доповідь  судді,  думку  прокурора   про  залишення  вироку  без  змін, пояснення ОСОБА_2 про підтримання  своєї апеляції, перевіривши  справу, колегія  суддів  вважає, що  апеляція  задоволенню  не  підлягає.

Вина, кваліфікація  дій ОСОБА_2  за  ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2  КК України   в  апеляції   не  оскаржується, тому вирок суду  в  цій  частині  не  перевіряється.      

________________________________________________________________________________

Справа № 11- 470/2009 р.                 Головуючий у І інстанції Мула О.Д.

Категорія ст. 345 ч.2 КК України         Суддя-доповідач  Гриновецький Б.М.

Призначене  ОСОБА_2  покарання  відповідає  вимогам  ст. 65 КК України.  При  цьому  судом  враховано   тяжкість  вчиненого,  дані  про  його особу, пом’якшуючі  обставини, на  які  посилається  апелянт.

Доводи  апелянта  про  те, що  він  працевлаштувався,  не  може  бути  підставою  для  пом’якшення  покарання,  оскільки  суд    призначив   наближений  до  мінімуму   строк  обмеження  волі, передбачений   законом  за  вчинені  злочини.

Підстав  для  застосування  ст.ст. 69, 75  КК України   колегія  суддів  не  вбачає.

Таким  чином  апеляція  задоволенню  не  підлягає.

К е р у ю ч и с ь  :    ст.ст. 365, 366  КПК України, колегія  суддів,-

у  х  в  а  л  и  л  а :

Апеляцію  засудженого   ОСОБА_2   залишити  без  задоволення, вирок  Галицького  районного  суду  від  18.06.2009 року  відносно  нього  --  без  змін.

Судді :                                     Б.М. Гриновецький

                                    Б.М. Томенчук

                                    Є. В. Хруняк  

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                              Б.М. Гриновецький