Справа № 2-550  

2009 рік  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

22 жовтня  2009 року                                                        смт. Рожнятів  

Рожнятівський районний суд                               Івано-Франківської області  

в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.  

секретаря судового засідання                     Коваль В.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

встановив:  

  в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 11 лютого 2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач зловживав алкогольними напоями, на ґрунті чого вчиняв сімейні дебоші, не поважав її як дружину, часто ображав та наносив побої. На даний час вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Надій на нормалізацію відносин між ними немає. Просить шлюб розірвати, сина залишити на проживанні з нею, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.  

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному об’ємі та доповнила, що наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.  

  Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.  

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія 1-НМ №078324 від 26.02.2002 року (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї по вині відповідача, який не поважав позивачку, як дружину, часто ображав та наносив їй побої. На даний час сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, а наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а сина слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить.  

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.  

       На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-228   ЦПК України суд, -  

    р і ш и в:  

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 лютого 2002 року у виконкомі Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області.  Актовий запис №4.  

Сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_1  

  При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави,  звільнивши від такого ОСОБА_1.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя: