Справа № 2-1073/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 р. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Токар Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на боці відповідачки, Тячівська державна нотаріальна контора та Тячівське РПТІ, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності на домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності на домоволодіння. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тячівського райсуду від 13 червня 2008 року за нею було визнано право власності на спадкове майно за адресою Глибокий Потік, вул. Центральна, 144. Однак, не дивлячись на те, що відповідачка ОСОБА_2 була стороною по справі про визнання права власності і знала про наявність такого рішення, вона звернулася з заявою до Тячівської держнотконтори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на цей же будинок. В цій же справі стороною була і Тячівська районна державна нотаріальна контора, але по невідомій причині свідоцтво ОСОБА_2 було видано. На підставі цього свідоцтва Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації право власності на будинок № 144 по вул. Центральній у селі Глибокий Потік було зареєстровано за ОСОБА_2.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася і не повідомила суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі.
Представники Тячівської державної нотаріальної контори та Тячівського РПТІ у судове засідання не з’явилися. Їхні керівники надіслали суду заяви у яких просять розглядати справу у відсутності представників.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2008 р. Тячівським районним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Глибокопотіцької сільської ради та Тячівської держнотконтори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок. Цим рішенням за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок № 144 у с. Глибокий потік. 05.08.08 р. нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадкування цього ж будинку. І ОСОБА_2, і завідуюча нотконторою знали про наявність такого рішення суду, так як ОСОБА_2 навіть оскаржувала його у апеляційному порядку, а завідуюча нотаріальною конторою надсилала до суду лист з проханням розглядати справу у відсутності представника контори і позовні вимоги підтримала. Це свідоцтво стало підставою для реєстрації Тячівським РПТІ за ОСОБА_2 права власності на спірний будинок. Враховуючи наведене суд вважає, що нотаріус не мав права видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на будинок № 144, так як станом на 05.08.2008 р. цей будинок уже не належав спадкодавцю і тому його слід визнати не дійсним. Очевидно, що видане з порушенням закону свідоцтво не може породжувати ніяких прав для відповідачки і тому реєстрацію права власності на будинок № 144 по вул. Центральній у с. Глибокий потік слід також скасувати.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 386,1301 ЦК України суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину № 1-3097 від 05.08.2008 року видане Тячівською державною нотаріальною конторою.
Реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою с. Глибокий Потік, вул. Центральна №144 - скасувати.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий: Гримут В.І.