У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої – судді Ткачук Н.В.,
суддів Іванів О.Й . ,Кривобокової Н.М.,
з участю: прокурора Чорнія Є.В.,
розглянувши 16 жовтня 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 24 вересня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою задоволено скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, скасовано постанову прокурора Івано-Франківської області від 10 липня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 КК України.
Задовольняючи скаргу та скасовуючи постанову прокурора Івано-Франківської області, суд мотивував своє рішення тим, що кримінальна справа порушена передчасно, без належної перевірки підстав порушення.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, покликається на неправильність постанови суду, мотивуючи тим, що при порушенні кримінальної справи було достатньо об'єктивних даних, які вказували на наявність ознак
________________________________________________________________________________
Справа №10-187/2009р. Головуючий у І інстанції Островський Л.Є.
Категорія ст. 2368 КПК України Доповідач Ткачук Н.В.
злочинів в діях ОСОБА_2 Просить постанову суду скасувати, а матеріали направити в слідчий відділ для подальшого провадження досудового слідства.
Заслухавши доповідь судді Ткачук Н.В., думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд першої інстанції, скасовуючи постанову про порушення кримінальної справи обґрунтовано зазначив, що всупереч вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України кримінальна справа порушена без достатніх підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Достатніми даними, що вказують на наявність ознак злочину вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події, її об’єктивну та суб’єктивну сторони.
Судом першої інстанції аргументовано зроблено висновок про відсутність на момент порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 в органів слідства достатніх даних, які б вказували на підстави для її порушення.
Підстави та приводи для порушення кримінальної справи не знайшли свого підтвердження письмовими матеріалами справи і не є достатніми для того, щоб прийти до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад злочину, передбачений ст.ст.122ч.1,296ч.1 КК України.
Тому при порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 були відсутні достатні дані про наявність ознак цього злочину, тобто підстави для порушення кримінальної справи.
Твердження в апеляції про те, що на момент порушення кримінальної справи були зібрані достатні дані для порушення кримінальної справи є необґрунтованими, оскільки оскаржувана постанова винесена передчасно з порушенням вимог ст. ст. 22, 94, 97, 98 КПК України.
Таким чином підстав для задоволення апеляції колегією суддів не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 24 вересня 2009 року відносно ОСОБА_2 - без зміни.
Головуюча Н.В. Ткачук
Судді: О.Й.Іванів
Н.М.Кривобокова
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Ткачук