2-0-31/2009  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 червня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

головуючого судді Тончук Р.І.  

при секретарі Мельник Н.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  

встановив:  

  ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що 15 квітня 1999 року померла її баба ОСОБА_2, яка при житті прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 Й,М., але  не оформила у встановленому порядку своїх спадкових прав. Після смерті баби в управління спадковим майном вступила її, заявниці, мати ОСОБА_3, але також не оформила своїх спадкових прав. 28 вересня 2007 року  вона померла. Вона, ОСОБА_1В, як  спадкоємець за законом бажає після смерті матері отримати свідоцтво про право на спадщину на все майно, що належало  ОСОБА_2 і було прийняте її матір»ю ОСОБА_3 Однак, перешкодою для цього є відсутність  свідоцтва про народження матері, тобто, документу, що підтверджує родинний зв»язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просить встановити, що її мати ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2  

  У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.  

  Зацікавлена особа ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявивши про відсутність будь-яких претензій з приводу спадщини.  

  Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2007 року у с. Радошівка Ізяславського району є матір»ю матері заявниці ОСОБА_3 Це стверджується поясненнями заявниці, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Зазначені свідки дали пояснення про те, що ОСОБА_3Т(дошлюбне прізвище Баран) . є рідною дочкою ОСОБА_2 від першого шлюбу, хоча записана на прізвище другого чоловіка  матері за його згодою. До дня смерті вони проживали разом як одна сім»я.  

  Допитаний в якості зацікавленої особи ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_3  є його та заявниці матір»ю, а ОСОБА_2 матір»ю ОСОБА_3, а їх бабою. Крім того, цей факт стверджується свідоцтвом про народження та одруження ОСОБА_1В.(а.с.8), свідоцтвом про одруження ОСОБА_3Т.(а.с.8), довідкою виконкому Радошівської сільської Ради Ізяславського району Хмельницької області від 12.11.2008 року  № 1467, з якої вбачається, що ОСОБА_3, як дочка ОСОБА_2 вступила в управління її майном після смерті останньої(а.с.14),  

  Актовий запис про народження ОСОБА_3відсутній, що стверджується повідомленням відділу РАЦС Ізяславського районного управління юстиції.(а.с.23). Через його відсутність заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке її мати ОСОБА_3 прийняла після смерті ОСОБА_2  

  Оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, він повинен бути встановлений.  

  Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується її нотаріально посвідченою  заявою від 17.11.2008 року(а.с.13), а спадкоємець за законом ОСОБА_4 не претендує на спадщину і не заперечує проти  встановлення факту вищевказаних родинних відносин,  категорично ствердивши  такий факт.  

  Керуючись ст.ст. 8,10,212,213, 256 ч. 1 п.1 -259 ЦПК України, суд  

вирішив:  

  заяву задовільнити. Встановити, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 15 квітня 1999 року у с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду.Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий: