3-1481/2009

БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________

56100  м. Баштанка вул. Полтавська 43 Миколаївської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02.10.2009 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. інкримінується, що 18.08.2009 року о 18.00 год. в с. Піски Баштанського району Миколаївської області на вул. Степовій, 28 співробітниками Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області виявлено факт вирощування нею на власній земельній ділянці п’яти кущів рослин коноплі.

Свою вину у вчиненні інкримінованого їй порушення ОСОБА_1. визнала при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, вказавши, що навесні 2009 року на власному городі виявила п’ять кущів дикоростучої коноплі, які росли серед відростків акації, в подальшому вказані відростки акації ОСОБА_1. зрізала та залишила кущі коноплі, коноплю спеціально не просапувала та не поливала. Вказану коноплю ОСОБА_1. вирощувала для годівлі худобі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення від 27.08.2009 року; протокол огляду місця події від 18.08.2009 року; постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.08.2009 року; квитанцію №861; пояснення ОСОБА_2.; висновок спеціаліста №2528 від 20.08.2009 року; довідку виконавчого комітету Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 19.08.2009 року №316; довідку виконавчого комітету Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 19.08.2009 року №317; довідку виконавчого комітету Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 15.09.2009 року №353), суд приходить до висновку про доведеність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

При цьому, враховуючи дані про особу ОСОБА_1., яка за місцем проживання характеризується позитивно, наявність на її утриманні неповнолітньої дитини, обставини вчинення ОСОБА_1. правопорушення, які значною мірою зменшують суспільну шкідливість вчиненого нею діяння, - вважаю можливим провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП закрити за малозначимістю, оголосивши ОСОБА_1. усне зауваження.

Виявленні у ОСОБА_1. рослини коноплі у кількості п’яти штук, які згідно з квитанцією №861 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області, - підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22;  106-2; 252; 280; 283; 284  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносноОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП закрити у зв’язку з малозначимістю.

ОголоситиОСОБА_1 усне зауваження.

Рослини коноплі у кількості п’яти кущів, що вилучені у ОСОБА_1. та знаходяться на зберіганні у Баштанському РВ УМВС України в Миколаївській області – знищити.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

суддя: