Справа № 504/936/17

2/504/1471/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Литвинюк А.В.,

при секретарі – Бабічук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.08.2003 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Першим відділом реєстрації актів громадського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 698.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося. З 2010 року між ними шлюб існує формально. Позивач з відповідачем проживає окремо один від одного, примирення між ним та відповідачем неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, від шлюбу у них є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

В судове засідання позивач з’явилась, повідомила, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги позивача визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.08.2003 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження Першого відділу реєстрації актів громадського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис за № 698 (а.с.4).

По реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Зубак» на прізвище позивача «Сівченко».

В шлюбі у них народилась дитина, донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю.

Сімейні відносини фактично припинені, сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства.

Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові й поваги один до одного, а також єдність цілей та мети створення та існування спільної сім’ї. Сторони є різними за характерами людьми, у них різні погляди на подружнє життя, у зв’язку з чим в родині склалися відчужені відносини. Несумісність характерів сторін призвела до припинення шлюбних відносин.

На примирення сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сім’ї є неможливим, через що суд не вважає за необхідне вживати заходів щодо примирення сторін.

Майнового спору між подружжям немає.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги і підтримки (ст.1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Видатки при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Зубак») ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 29.08.2003 року Першим відділом реєстрації актів громадського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 698.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Сівченко».

Місце проживання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити із матір’ю, ОСОБА_1, позивачкою у справі.

Видатки при оформленні реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В. Литвинюк