Справа № 2-850
2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Олійник Г.М.
Розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області 02.08. 1995 року , актовий запис № 4 . Від даного шлюбу сторони мають чотирьох дітей . Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на подружнє життя , через що між ними постійно виникають сварки .
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила , що проживає з іншим чоловіком від якого у неї двоє неповнеолітніх дітей ,тому просить шлюб розірвати , судові витрати просить покласти на неї.
Відповідач до суду не з,явився , але подав заяву в якій не заперечуе проти заявленого позову, та просить справу розглянути без його участі.
Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
В зв,язку з визнанням відповідачем позову в повному обсязі суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до положень ст. ст. 130,174 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.10 Постанови Пленуму Верховного суду № 11 від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недій-сним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім,ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі покласти на позивачку .
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Заявлений позов – задовольнити .
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 02.08.1995 року який зареєстрований Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 4 – розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17грн., звільнивши від сплати витрат ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рі-шення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя : (підпис)
копія вірна
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Р.А.БОНДАРЧУК
- Номер: 2/2407/2184/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-850
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бондарчук Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011