Дело №1-1016/2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 октября 2009 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи Шурупова В.В.
с участием секретаря: Мандрыке И.В.
прокурора: Фарины С.В.
в присутствии подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в должности бурильщика в ЧП «Евролюкс Трейдинг», женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
25 июня 2008 года, примерно в 12:00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в аптеке «Гаевского», расположенной на улице Садовой 21 в городе Одессе, приобрел таблетки «Терафун» и перманганат калия с целью приготовления наркотического средства, после чего храня их при себе для изготовления наркотического средства на маршрутном такси перевез в заброшенное здание «ОСОБА_3 престарелых», находящееся на углу улицы Академика Заболотного и проспекта Добровольского, где путем смешивания указанных таблеток с перманганатом калия, воды и уксуса изготовил наркотическое средство, часть которого путем инъекции употребил внутривенно, а оставшуюся часть приготовленного им наркотического средства и остатки перманганат калия стал хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта и дальнейшего незаконного изготовления наркотических средств, соответственно.
В тот же день, примерно в 17:00 часов, возле остановки «Дома Центролита» в городе Одессе подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми в ходе личного осмотра подсудимого было обнаружено и изъято: медицинский шприц с наркотическим средством, незаконно хранившимся при нем для личного употребления без цели сбыта, объемом 5 мл, являющимся согласно выводам химико-биологической экспертизы особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащим меткатинон (эфедрон), массой по сухому остатку 0,09 грамм, а также незаконно хранившийся при нем для незаконного изготовления наркотических средств перманганат калия, массой 1,6 грамм, являющийся согласно выводам химико-биологической экспертизы прекурсором.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, по предъявленному ему обвинению полностью признал свою вину и доказательства, имеющиеся в деле не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений.
Помимо этого, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных им преступлениях, фактические обстоятельства которых как подсудимым, так и никем из участников процесса не оспариваются, объективно и полностью подтверждаются содержащимися в деле доказательствами, исследование которых не производилось в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
При этом суд выяснил у подсудимого ОСОБА_1 и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств и разъяснил им, что в данном случае они будут лишены возможности и права оспаривать эти обстоятельства дела в апелляционном порядке, после чего суд удостоверился в добровольности и истинности их позиции.
С учетом приведенных обстоятельств, судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также незаконное приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств, и его действия правильно квалифицированы досудебным следствием в соответствии с ч.1 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины, соответственно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание то, что совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней степени тяжести, а также учитывает личность подсудимого – ранее не судим (л.д.63), работает и положительно характеризуется (л.д.87), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.68-70).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств же, отягчающих его наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд при определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 пришел к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде ограничения и лишения свободы, по совокупности содеянного, а его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к нему освобождения от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины.
Согласно ст.81 УПК Украины, суд полагает, что вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и прекурсор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области (л.д.45-47), - надлежит уничтожить.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек (л.д.41-43) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, - подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь требованиями ст.ст.321 - 343 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание:
- в соответствии с ч.1 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- в соответствии с ч.1 ст.311 УК Украины – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.70 УК Украины, при совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_1 к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания, с испытанием сроком на один год.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и прекурсор (л.д.45-47), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области (квитанция №000462 от 28.08.2009 года), - уничтожить.
На основании ст.93 УПК Украины, судебные издержки по делу в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 (восемнадцать) копеек (л.д.41-43), – взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
С у д ь я: