Справа №2-о-26 / 09 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 серпня 2009 року               Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

        судді                    Доброва П.В.,

        при секретарі      Ємельяненко М.В.,

        народних засідателів Малярчук А.П., Горбай О.М.,

        прокурора – Вергіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу по заяві ОСОБА_1, при участі зацікавлених осіб - органу опіки та піклування при Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив :  

Позивачка звернулася з даною заявою до суду 28.05.2008 року та в судовому засіданні в обґрунтування заяви послалася на наступне.

З 2002 року вона здійснювала догляд за її рідною сестрою ОСОБА_2, яка була онкохворою. Її сестра була зареєстрована у кв. 22, буд. 161, корп. 1 по вул. Курській в м. Одесі. у зазначеній квартирі також зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – її племінник.

З 2000 року її племінник страждає психічним захворюванням. У зв'язку з цим він перебуває на обліку психоневрологічного диспансеру м. Одеси.

З 2002 року по цей час мій племінник знаходиться на стаціонарному лікуванні у ОПЛ №2, що розташована в с. Олександрівка, Комінтернівського району, Одеської області. Вона систематично провідує його, а також періодично бере його до дому, купує для нього необхідні ліки та продукти харчування.

20 липня 2007 року її сестра ОСОБА_2 подарувала їй належну їй Ѕ частину квартири 22, буд. 161, корп. 1 по вул. Курській в м. Одесі.  

ОСОБА_4 за станом здоров'я визнаний інвалідом другої групи. Внаслідок   хронічного, стійкого   психічного розладу, він нездатний усвідомлювати  значення своїх дій  та керувати ними. Через  психічний стан здоров'я він потребує стороннього догляду і тому над ним необхідно встановити опіку.

Оскільки інших родичів немає, вона хоче бути його опікуном. Вищезазначені обставини змушують її звернутися до суду з заявою про визнання племінника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною особою.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.  

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши обставини справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України  Фізична  особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не  здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України,  ОСОБА_1 недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_3 народився 18 лютого 1977 року.  

Згідно довідки серії 2-18ОВ №087641 до акту огляду МСЕК та посвідчення серії ААА №871534, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи.  

Згідно акту №229 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.03.2009 року, ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді параноідальної шизофренії, у зв’язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження, одруження.  

Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_2 померла 09.06.2008 року, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області зроблено актовий запис за №21.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно страждає на стійке хронічне захворювання, у зв’язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки.  Тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

     На підставі ст. 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -  

вирішив :  

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -  недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, його опікуном.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

Народні засідателі (підписи)

ВІРНО

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили 17 серпня 2009 року.

Суддя

Секретар

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-о-26/2009 Комінтернівського районного суду Одеської області.

Суддя

Секретар