3-3134/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2009 года судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев в г. Мариуполе административный материал, поступивший из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 203 ч.1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
В Ильичевский районный суд г. Мариуполя поступил материал в отношении ОСОБА_2 для принятия решения о привлечении его к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст. 278 КоАП Украины орган (должностное лицо) при подготовке к рассмотрению дела об администратвном правонарушении разрешает вопрос о том, правильно ли составлен протокол и другие материалы дела.
Исследовав предоставленные суду материалы дела, считаю, что административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 подлежит возвращению без рассмотрения, т.к. протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 256 КоАП Украины. Так, в протоколе об админправонарушении не указаны дата и время совершения правонарушения. Также неполно проведена проверка всех обстоятельств, а именно: из материалов дела не усматривается, что ОСОБА_2 постоянно проживает по указанному адресу, а также когда он прибыл на новое место проживания. Из его пояснений следует, что он приезжает в г. Мариуполь иногда на короткое время, а постоянно проживает по месту регистрации.
При таких обстоятельствах материал не может быть рассмотрен судом и подлежит возврату в Ильичевский РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 278 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Материал в отношении ОСОБА_2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП возвратить в Ильичевский РО Мариупольского городского управления ГУ УМВД Украины в Донецкой области для устранения недостатков.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: