Дело №1-1009  

                    2009 год.  

          П  Р  И  Г  О  В  О  Р  

      И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы  

15 октября 2009 года                   г. Одесса.  

  Суворовский районный суд г. Одессы в составе:  

Председательствующего судьи – Погребного Н.А.  

При секретаре                              - Олейник О.В.  

с участием прокурора                 - Ремарчук Т.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина  

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера,  

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  

ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  

ст. 286 ч.1 УК Украины, -  

        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л    

  Подсудимый ОСОБА_1, 19 августа 2008 года, около 13.00 часов,  управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Южной в г. Одессе, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожным знаком и дорожной разметкой «зебра», допустил  нарушения требований пунктов 18,1; 18.4; Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу его движения. В результате наезда, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома большебеоцовой кости и шейки малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, подапоневротической гематомы и ссадины головы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4002 от 17 октября 2008 года относятся к телесным повреждениям средней тяжести.  

  Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, изложенного выше, признал полностью, в содеянном раскаялся, и в судебном заседании рассказал о месте, способе и обстоятельствах его совершения. Аналогичные показания он давал в ходе досудебного следствия.  

(л.д. №78-80).  

  Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:  

    -  

  - протоколом осмотра места дорожно-транспортного  происшествия от 19 августа 2008 года, фото-таблицей к нему, и иными материалами ДТП, из которых видно, что в этот день на Южной в г. Одессе, после проезда ближайшего перекрёстка с улицей Кишинёвской,  произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием автомобилей НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_1 и пешехода ОСОБА_2 Из которых видно, что ОСОБА_3 совершил наезд на пешеходу на пешеходном переходе. В результате ДТП ОСОБА_4, получила телесные повреждения.  

            Л.д. №3-26  

  -заключением судебной транспортно - трасологической экспертизы №12821 от 10 октября 2008 года. согласно которого  на автомобиле НОМЕР_3 в передней части слева от середины выявлена вертикально ориентированная группа следов и повреждений, характерная для контакта с пешеходом. Наезд, судя по характеру повреждений, носил фронтальный характер, при этом пешеход, перемещаясь слева направо, при наезде был заброшен на капот.                     Л.д. №62-63  

  - заключением судебно-медицинской экспертизы №3092 от 06 августа 2008 года, согласно которой, в результате ДТП 19 августа 2008 года, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома большебеоцовой кости и шейки малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, подапоневротической гематомы и ссадины головы, которые относятся к категории телесных повреждений средней тяжести.  

            Л.д. №53-56  

  На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 286 ч.2 УК Украины, как – нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатация транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.  

  При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и его личность.  

  Подсудимый характеризуется только с положительной стороны, вину признал и чистосердечно раскаялся, ранее не судим, имущественный и моральный ущерб возместил полностью, о чём в своём заявлении, находящемся в деле заявила потерпевшая.  

  Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа без лишения его прав управления транспортными средствами.  

  Руководствуясь ст. ст. 67; 323; 324 УПК Украины, суд, -  

        П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  

  ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) гривен в доход государства.    

  Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде, а затем отменить.  

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья