Справа № 2о-64-2009 року                                          

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 липня 2009  року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області  

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Зінзівєр С.В.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів та розірвання шлюбу зареєстрованого  16 квітня 2003 року Андріївської селищною радою Слов’янського району Донецької області,  актовий запис №2, мотивуючи тим, що сторони однією сім’єю з серпня 2007 року не проживають з причини відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння, під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам її дитини.   Просить розірвати шлюби та стягнути з ОСОБА_2  аліменти в твердій грошові сумі  в розмірі 1000 грн., щомісячно на утримання доньки.  

В судовому засіданні позивачка уточнила свої заявлені вимоги та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки  в розмірі ? частини   із всіх видів його заробітку .    

 Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неприбуття та заперечень на позов від нього не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивачки.

Вислухавши пояснення позивачки,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:  

Сторони знаходяться в шлюбі з 16.04.2003 року, шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1  

Шлюбно-сімейні стосунки припиненні з серпня 2007 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає .  

 Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.  

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.  182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, крім того відповідач, являючись батьком дитини  зобов’язаний її утримувати до досягненням нею повнолітті, проте домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто тому,  суд вважає за необхідне шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання його доньки  в розмірі ? частини   із всіх видів його заробітку.    

 Згідно вимогам ст..191 СК України аліменти стягуються з дня пред’явлення позову, тобто з 12.11.2008 року.    

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст..88 ЦПК України.  

Відповідно до ст..214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213  ЦПК України, ст.ст.  181, 182, 183, 191, 110,112, 114 СК України,   суд-

ВИРІШИВ:  

Розірвати шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зареєстрований Андріївської селищною радою Слов’янського району Донецької області, актовий запис №2 від 16 квітня 2003 року.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) грн,  ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.  

Неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.    

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини його доходів щомісячно, починаючи з 12.11.2008 року до 23.08.2022 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.  

Роз’яснити позивачці, що вона має право у відповідності до закону на держану грошову компенсацію в розмірі між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.  

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 гривні.  

Допустити по справі негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в розмірі одномісячного платежу.

На рішення суду   може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Одеської області  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: