Справа № 2-2616/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
Головуючого: судді Луганського В.І.
при секретарі: Оніщенко К.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеними вимогами в обґрунтування яких вказує, що він є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі крім нього зареєстрована відповідач ОСОБА_2, мати позивача ОСОБА_3. та син позивача ОСОБА_4..
У березні 2007 року до позивача звернулась його племінниця ОСОБА_2. з проханням тимчасово зареєструвати її за вказаною адресою, тому що їй необхідно було змінити паспорт для виїзду до міста Москва, Росія. Користуючись правом, що надала ст.65 Житлового кодексу України РСР, позивач 17.03.2007 року в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім*ї, які проживають разом з позивачем, сектором громадянства, імміграції фізичних осіб Ленінського РВ УМВС України м. Луганська тимчасово зареєстрував свою племінницю за адресою: АДРЕСА_1, в якій відповідач не проживала.
В кінці березня 2007 року, позивачу стало відомо, що відповідач виїхала до міста Москва (Росія) де знаходиться і до теперішнього часу. Позивач своєчасно та повністю сплачував квартирну плату та комунальні платежі, а відповідач ОСОБА_2. з кінця березня 2007 року жодного разу не з*явилась за даною адресою, не користується жилою площею та проживає в Росії, про що свідчить акт про не проживання.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 залишається зареєстрованою за даною адресою, позивачу доводиться оплачувати частину комунальних послуг за відповідача.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми громадянами протягом 6 місяців. Проте, порушуючи вимоги вказаної норми, відповідач вже більш 2-х років відсутня без поважних причин у вказаній квартирі, не платить за комунальні послуги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, судовою повісткою та об*явою в газеті «Наша газета», своїх заперечень до суду не надала.
Заслухавши осіб, які з’явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень.
Судом встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 не мешкає за цією адресою, а лише тільки зареєстрована.
Згідно положень ст. 71 ЖК України та роз’яснень, наданих у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.85 № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу», право користування житловим приміщенням за тимчасової відсутності наймача або членів його сім’ї зберігається протягом шести місяців або інших строків, передбачених цією статтею.
У разі відсутності цих осіб понад встановлені строки з поважних причин — перебування у відрядженні, в осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім’ї, цей строк може бути продовжений судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає понад шість місяців. Відповідно до акту, завіреного головою правління ОСМД «Глобус – Сервіс» Вселюбським В.Г. та бухгалтером ОСМД «Глобус – Сервіс» Дем*яненко Г.А., відповідачка не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2007 року. Особи які підписали акт – ОСОБА_5. та ОСОБА_6. підтвердили, що відповідачка в даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_1, в утриманні квартири не бере участь, її майна у квартирі немає.
Суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2. без поважних причин була відсутня понад шість місяців.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані та підлягають задоволенню оскільки ОСОБА_2. не проживає в квартирі більше шести місяців без поважних причин.
Керуючись статтями 71,72 Житлового Кодексу України, статтями 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов*язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Ленінському районі м. Луганська зняти ОСОБА_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Ленінського районного суду м. Луганська заяви про апеляційне оскарження протягом 10-днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.І. Луганський