Судове рішення #6376414

 

№ 2-2414/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 

09 жовтня 2009 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі судді Гімон М.М., при секретарі Бордіян І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Дунай» про визнання права власності в порядку спадкування, -  


В С Т А Н О В И В:  


У вересні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1.  

В обґрунтування позову пояснила, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, від якого і них народилось двоє дітей: вона та відповідач. У 1963 році їх сім’ї підприємством «Азовмаш» була виділена кооперативна двокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 42,2 кв.м. членом ЖБК «Дунай» був батько позивачки. Її батьками в повному обсязі був виплачений пайовий внесок в розмірі 4010 грн. за вказану квартиру у строк до 15.07.1979 року, але право власності на своє ім’я в БТІ м. Маріуполя батько позивачки не зареєстрував. Квартирою користувались та використовували її як повноправні власники. 07.02.2008 року померла її мати ОСОБА_4, а 10.06.2009 року помер і батько ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилась спадщина, в склад якої увійшла спірна квартира. Спадкоємцями за законом є вона та її брат – відповідач. Однак він не претендує на спадщину і у встановлений законом термін написав відмову від спадщини, завірену нотаріусом. Позивачка також у встановлений термін звернулась до нотаріальної контори із заявою, але їй було відмовлено через те, що її батько свого часу не зареєстрував право власності на квартиру у БТІ м. Маріуполя. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру     АДРЕСА_1.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, претензій до позивачки не має.  

Представник відповідача ЖБК «Дунай» в судове засідання не з’явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.  

    Вислухавши позивачку та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задовільненню без дослідження доказів та за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1258, 1261 ЦК України, суд, -  


  В И Р І Ш И В:  


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Дунай» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.  

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.  



Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація