Справа № 2-2410/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року суд Жовтневого району м. Харкова в складі:
головуючого судді – Чижиченко Д.В.
при секретарі – Бухтіяровій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2009 року до суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою звернувся позивач та просить суд ухвалити рішення яким, стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” заборгованість у розмірі 11 381, 35 грн. за кредитним договором № DNH4КР20821277 від 16.11.2006 року.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР20821277 від 16.11.2006 року ОСОБА_1 16.11.2006 року отримала кредит у розмірі 9 425, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2010 року. Відповідно до умов цього договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 341, 10 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 19.02.2009 року має заборгованість 11 381, 35 грн., яка складається з наступного: 7 203, 20 грн. – заборгованість за кредитом; 2 539, 82 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 620, 17 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; штрафи, нараховані відповідно до п. 5. 3 умов та правил надання банківських послуг; 500, 00 грн. – судовий штраф (фіксована сума); 518, 16 грн. – судовий штраф (процент), яку «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача. Також, просить стягнути судові витрати у розмірі 113, 81 грн. судового збору та 30, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2, позовні вимоги підтвердила та підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки, яке знаходиться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № DNH4КР20821277 від 16.11.2006 року, відповідач отримала кредит у розмірі 9 425, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2010 року. Відповідно до умов цього договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період з «21» по «28» число.
Згідно розрахунку, відповідач станом на 19.02.2009 року має заборгованість у сумі 11 381, 35 грн., яка складається з наступного: 7 203, 20 грн. – заборгованість за кредитом; 2 539, 82 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 620, 17 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; штрафи, нараховані відповідно до п. 5. 3 умов та правил надання банківських послуг; 500, 00 грн. – судовий штраф (фіксована сума); 518, 16 грн. – судовий штраф (процент),
На підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – згідно зі звичаями ділового обороту або іншими вимогами, що звичайно пред’являються.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги, що справа доведена до суду з провини відповідача, суд вважає за необхідне судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покласти саме на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” заборгованість у сумі 11 381 (одинадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 35 коп. за кредитним договором № DNH4КР20821277 від 16.11.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 81 копійок, пов»язаних зі сплатою судового збору, та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрати пов»язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Чижиченко Д.В.