Справа № 2-2614/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого: судді Луганського В.І.
при секретарі: Оніщенко К.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що на підставі кредитного договору № 11194449000 від 07 серпня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» видав кредит ОСОБА_1 в сумі 23 709,00 доларів США на особисті потреби зі сплатою процентів за користування кредитом. 13 травня 2008 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Згідно графіку погашення кредиту сплата боргу повинна здійснюватися 7 числа кожного місяця, тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми 7 числа, з 8 числа ця несплачена сума вважається простроченною та на прострочку суму починається нарахування пені.
За умовами п. 1.3.4. – з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Пеня згідно п. 4.1. кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов*язань за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 132081 від 07 серпня 2007 року, згідно пункту 1.4. якого, відповідальність відповідачів перерд «УкрСиббанком» за виконання умов кредитного договору є солідарно.
У відповідності до ст. 525, 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з`явились, хоча повідомлені про час та місце слухання справи були належним чином, заперечень до позову в установленому законом порядку не надали.
Заслухавши осіб, які з’явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, оцінив все в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі кредитного договору № 11194449000 від 07 серпня 2007 року АКІБ «Укрсиббанк» видав кредит ОСОБА_1 (на особисті потреби в сумі 23 709,00 доларів США).
Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.2. ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Виконання зобов’язання – це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов’язання. Оскільки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. неналежно виконують взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором, то відповідно до ст. 611 ЦК України наступають правові наслідки порушення зобов’язання і відповідно до умов Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, та сплати процентів.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення заборгованості за Кредитним договором з ОСОБА_1., ОСОБА_2. в сумі 23 709,00 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 2 232,00 доларів США; заборгованість за кредитом у розмірі 17 781,75 доларів США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 1 196, 46 доларів США; заборгованості по процентами за користування кредитом у розмірі 237,22 доларів США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань по кредитному договору у розмірі 425,06 доларів США обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати зі сплаті судового збору в розмірі 1 678,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, статтями 525, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, солідарно на користь АКІБ «Укрсиббанк» м.Харків, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, п/рахунок 29090000005204 заборгованість за кредитним договором у сумі 21 872,49 доларів США, за офіційним курсом НБУ станом на 12.05.2009 року складає 167 847,30 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом – 2 232,00 доларів США; заборгованість за кредитом у розмірі 17 781,75 доларів США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 1 196, 46 доларів США; заборгованості по процентами за користування кредитом у розмірі 237,22 доларів США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань по кредитному договору у розмірі 425,06 доларів США; та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 678,47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Ленінського районного суду м. Луганська заяви про апеляційне оскарження протягом 10-днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20-днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: В.І. Луганський