Справа № 2-217\09р.
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
9 липня 2009 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Орендовського В.А.,
при секретарі – Хименко І.І.,
з участю представника позивача Новомиргородського ВУЖКГ – Челенюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Новомиргородського виробничого управління житлово–комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2009 року Новомиргородське ВУЖКГ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що ОСОБА_1, порушуючи вимоги діючого законодавства, протягом періоду з 01.04.2006р. по 01.04.2009 р. не сплатила до ВУЖКГ за житлово-комунальні послуги 1358,70 грн., яка фактично ними користувалася. У зв’язку з викладеним позивач просив суд с тягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1358,70 грн. на користь Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави. Під час попереднього судового засідання позивач надав уточнення до позову, зазначивши, що просить стягнути суд з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 158,70 грн. на користь Новомиргородського ВУЖКГ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави.
Під час судового розгляду у справі представник позивача заявив клопотання та надав письмову заяву з проханням про залишення його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги без розгляду, оскільки відповідачем в повному сплачена заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1358, 70 грн.
Відповідач про дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засіданні не з’явився, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Новомиргородського виробничого управління житлово–комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги без розгляду, оскільки від позивача надійшла відповідна заява.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.А. Орендовський