ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
07.12.06 Справа № 16/170.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши заяву ВАТ “Алчевський металургійний комбінат” від 27.11.06 № 026-65и/06 по справі № 16/170 за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укрндіпроектстальконструкція імені В.М. Шимановського", м. Київ-125
до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області
про звернення стягнення на майно
за участю представників сторін:
від позивача –Радецька Г.В. (дов. від 28.03.06 № 663/03),
від відповідача –Рудковська І.В. (дов. від 14.12.05 № 01-026/1022),
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.06.01 по справі № 16/170 позов задоволено повністю та звернено стягнення боргу у сумі 35619 грн. 00 коп. на майно ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" на користь ВАТ "Укрндіпроектстальконструкція імені В.М. Шимановського"; з ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" стягнено державне мито у сумі 356 грн. 19 коп.
На виконання вказаного рішення видані відповідні накази від 12.06.01 № 16/170.
29.11.06 відповідач звернувся до суду у порядку ст. 117 ГПК України із заявою від 27.11.06 № 026-65и/06, зданою до суду 29.11.06, за якою просить:
- постановити ухвалу про зобов'язання Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, в особі відділу примусового виконання рішень (м. Київ, вул. Коцюбинського, 12) зупинити звернення стягнення боргу за наказом господарського суду від 12.06.01 № 16/170 на майно ВАТ "АМК" на користь ВАТ "Укрндіпроектстальконструкція імені В.М. Шимановського";
- визнати наказ господарського суду Луганської області від 12.06.01 № 16/170 про звернення стягнення боргу на майно ВАТ "АМК" на користь ВАТ "Укрндіпроектстальконструкція імені В.М. Шимановського" таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою заступника голови господарського суду Луганської області від 07.12.06 по даній справі строк розгляду заяви ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 27.11.06 № 026-65и/06 продовжено до 21.12.06 включно.
Сторонами, Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області та Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не повністю виконані вимоги ухвали суду від 29.11.06, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати відповідні докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд заяви слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд заяви відкласти на 18.12.06 об 14 год. 40 хв., кабінет № 324.
2.Зобов’язати позивача у строк до 15.12.06 – подати пояснення на заяву відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; повідомити про стадію виконання наказу суду по даній справі.
3.Зобов’язати відповідача у строк до 15.12.06 додатково проаналізувати підстави звернення до суду з даною заявою в порядку ст.117 ГПК України із врахуванням положень ст.115 ГПК України;
додатково обґрунтувати клопотання щодо зобов’язання Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (далі – Департамент ДВС) зупинити звернення стягнення за наказом суду по даній справі на майно відповідача у справі на користь відповідача у справі в сумі 35619 грн. 00 коп. із врахуванням того, що за наданою до суду копією постанови Департаменту ДВС від 13.12.05 № 833 про витребування відповідного виконавчого провадження останнє витребуване для здійснення перевірки правомірності дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області та на період проведення цієї перевірки зазначене виконавче провадження мало бути зупинене;
повідомити про стадію виконання наказу суду по даній справі.
4. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9) вдруге у строк до 15.12.06 надати до суду відомості стосовно виконання (часткового виконання) рішення господарського суду Луганської області від 12.06.01 та наказу господарського суду Луганської області від 12.06.01 по справі № 16/170; у випадку проведення виконання (часткового виконання), подати документальне підтвердження (належно засвідчені копії відповідних виконавчих документів надати до справи);
при наявності –докази зупинення відповідного виконавчого провадження, у тому числі виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 12.06.01 по справі № 16/170 на підставі постанови Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 13.12.05 № 833;
повідомити суд про результати перевірки відповідного зведеного виконавчого провадження Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
5. Зобов’язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Коцюбинського, 12) вдруге у строк до 15.12.06 надати до суду відомості стосовно виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.06.01 та наказу господарського суду Луганської області від 12.06.01 по справі № 16/170, виконавче провадження за яким здійснюється у рамках відповідного зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” (м. Алчевськ Луганської області), що було витребуване для перевірки за постановою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 13.12.05 № 833; повідомити суд про результати перевірки відповідного зведеного виконавчого провадження Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
при наявності –докази зупинення відповідного виконавчого провадження, у тому числі виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 12.06.01 по справі № 16/170;
у випадку проведення виконання (часткового виконання) наказу господарського суду Луганської області від 12.06.01 по справі № 16/170, подати документальне підтвердження (належно засвідчені копії відповідних виконавчих документів надати до справи).
6.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська
- Номер:
- Опис: стягнення боргу 4 639 813,52 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/170
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2010
- Дата етапу: 08.06.2010