Справа № 2-5252/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
01 жовтня 2009 р. Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Агєєвої Л. І.,
при секретарі Кольцовій Н. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2009 року ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з нього суму заборгованості за надані послуги про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у розмірі 521,41 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В ході слухання справи представник позивача від основних вимог відмовився, у зв’язку з погашенням відповідачами суми боргу, але питання про сплату 30 грн. витрат на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи відповідачами не сплачено, тому просив стягнути з відповідачів понесені витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тому з відповідачів підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль” 30 грн. - понесені судові витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: Л. І. Агєєва
- Номер: 6/552/103/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5252/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019