Судове рішення #63738
3/137

 


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

02.08.2006                                                                                        Справа № 3/137  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Неклеса М.П   

суддів: Павловського П.П. (доповідач)., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу  Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі філії АКБ “Національний кредит” в м. Світловодськ на рішення господарського суду Кіровоградської області від  04.07.06р  по справі № 3/137

за позовом   Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі філії АКБ “Національний кредит” в м. Світловодськ

до   Державної виконавчої служби у м. Світловодськ та Світловодському районі

про  стягнення 27 300 грн

ВСТАНОВИВ:


01.08.2006 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  надійшла апеляційна скарга акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі філії АКБ “Національний кредит” в м. Світловодськ.

Відповідно до Правил надання  послуг поштового зв"язку від 17.08.2005 року № 1155 та статті 32  Господарського процесуального кодексу України, документом, підтверджуючим факт надання поштових послуг (відправлення кореспонденції) є фінансовий чек (квитанція), який є  доказом  відправлення кореспонденції.

Оскільки  такий документ до апеляційної скарги позивач не додав  і інших свідчень про отримання копії апеляційної скарги іншою стороною не надано, апеляційна скарга, як вказано у п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду  вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд -



УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі філії АКБ “Національний кредит”, м. Світловодськ  - повернути  без розгляду.

        Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 11 аркушах.


Головуючий суддя                                                              


М.П.Неклеса

Суддя   

П.П.Павловський

Суддя  

 

О.В.Чус


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація