Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №2-892/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі : головуючого – судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає в будинку №1 в кв.100 по вул.Заводській в м.Тростянець Сумської області. Будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на обслуговуванні КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ».

За період з листопада 2009 року по травень 2010 року відповідач має заборгованість за опалення в сумі 181 грн. 83 коп.

Про наявність заборгованості відповідач був повідомлений, але заборгованість не погашена. Тому КП «Тростянецьке ЖЕУ» було вимушене звернутися з даним позовом до суду, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за опалення в сумі 181 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що відповідач мешкає в будинку №1 по вул.Заводській в м.Тростянець Сумської області, а саме в квартирі №100, який знаходиться на обслуговуванні КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ».

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з розрахунку КП «Тростянецьке ЖЕУ» відповідач має заборгованість за опалення, яка становить суму в розмірі 181 грн. 83 коп. (а.с.3).

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за опалення в сумі 181 грн. 83 коп., а також стягнути з нього витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., понесені позивачем в зв’язку з подачею позову до суду.

Окрім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та як позивач, згідно рішення Тростянецької міської ради №722 від 22.12.2009 року звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.66,67,68 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» заборгованість за опалення в сумі 181 (сто вісімдесят одна) грн.83 коп., 30(тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п’ятдесят одна) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з часу проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя