Справа № 2-184-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року    

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Братушкіної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сазано – Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора “Про надання додаткового строку для прийняття спадщини”,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася  до суду з позовом де просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , що померла 14 травня 2008 року.    

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги пояснила, що вона є спадкоємцем за законом своєї матері - ОСОБА_2 , що померла 14 травня 2008 року.    

Строк для прийняття спадщини був пропущений так, як позивач в листопаді 2008 року знаходилась в службовому відряджені, що перешкодило їй вчасному зверненню до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в передбачений законодавством строк, після смерті матері.

Інших спадкоємців ОСОБА_2 не мала, спадкова справа в Богодухівській нотаріальній конторі не заводилась.

Д о нотаріальної контори ОСОБА_1 звернулася 10 лютого 2009  року, однак їй було відмовлено в зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.  

Відповідач представник Сазано – Баланівської сільської ради проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа представник Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову  не заперечувала.

Суд вислухавши позивача дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено: ОСОБА_2,  померла 14 травня 2008 року.    

Після смерті ОСОБА_2 залишилося майно, яке складається з частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом, так як являється спадкоємцем першої черги, і є її донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-АГ № НОМЕР_1 та свідоцтвом про розірвання шлюбу.  

Протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини позивач заяву не надала , так як  з листопада 2008 року знаходилась в службовому відряджені , що підтверджується довідкою з місця роботи, тобто пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.ст. 11,60,88,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ,  ОСОБА_2 , що померла 14 травня 2008 року.

         Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 СУДДЯ: