cправа №2-с-7/2009 р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 жовтня 2009 року                                              місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ЗАТ комерційний банк ?риватБанк” ( індекс 49094, м. Дніпропетровськ,  вулиця Набережна Перемоги, 50) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15219, 78 грн.  з ОСОБА_1 мешканця: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2009 року до суду звернувся ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. Стягувач зазначив, що 04.02.2008 року за № НОМЕР_1 між ЗАТ „Український мобільний зв’язок” та ОСОБА_1 укладався кредитний договір. Порушуючи вимоги вказаного договору ОСОБА_1 неналежно виконував свої договірні обов’язки в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 15219, 78 грн.

12 жовтня 2009 року за заявою ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 15219, 78 грн. та судових витрат.

14 жовтня 2009 року ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 направлено судовий наказ для виконання.

 16 жовтня 2009 року відповідач отримав судовий наказ.

           Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред‘явлення позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись, ст.106 ЦПК України, суд, -    

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 12 жовтня 2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15219, 78 грн. з ОСОБА_1 адреса : АДРЕСА_1 – скасувати.

Заявнику роз‘яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред‘явлення позову.

Копію ухвали направити не пізніше трьох днів після її постановляння стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                       О.О. Соколов