3- 5181/09/15  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

19 жовтня 2009 року Суддя Київського райсуду м.Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ Київського району м. Харкова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ « Метмашкомплект», мешкає: АДРЕСА_1,  

  - за ст.163-2 ч.1 КУпАП - ,  

В С Т А Н О В И В :  

  21 липня 2009 року державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів ОСОБА_2,  під час перевірки ТОВ «Метмашкомплект» встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті комунального податку по строку 20.05.2009 року.  Фактично надане платіжне доручення № 22 від 11.06.2009 року. Зазначене правопорушення було допущено директором ТОВ « Метмашкомплект» ОСОБА_1  

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності зі ст.. 268 КпАП України справа розглядається за його відсутністю.  

  Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1,  порушив п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5 ЗУ " Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2005 року № 2181-3, зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.      

  Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-  

П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.  

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.  

Суддя-