ДЕЛО № 1- 470/09г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2009 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе
председательствующей судьи Поповой Е.М.,
при секретаре: Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора: Минаевой И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, национальность украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работает, судим, Жовтневым районным судом города Луганска 14.07.1999 года, по ст. 114 УК Украины (1960 года), приговорен к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины (1960 года), применена отсрочка исполнения приговора сроком на 1 год;
Жовтневым районным судом города Луганска 28.05.2002 года, по ст. 164 УК Украины (2001 года), приговорен к 1 году лишения свободы, начало срока исчесляется с 26.08.2002 года; арестован Жовтневым РО ЛГУ ГуМВД Украины в Луганской области 26.08.2002 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины; был освобожден из мест лишения свободы 26.06.2003 года, на основании ст. 81 УК Украины применено условно-досрочное наказание сроком на 2 года, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, располагая информацией о том, что ему как лицу, которое имеет официальные доходы и работает в ООО «Рассвет» в должности охранника, его официального дохода не достаточно для получения потребительского кредита, в июле 2007 года (более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа с целью получение потребительского кредита, пришел к зданию ЛФ АБ «ПриватБанк», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Челюскинцев, 14, где, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, приобрел справку о заработной плате, которая содержит заведомо неправдивые сведения о том, что гр. ОСОБА_2, работает в ООО «Промтехбыт и К»», где занимает должность начальника службы безопасности и его доход за последние 6 месяцев работы с января 2007 года по июнь 2007 года составил 16 826 гривен 40 копеек.
После чего ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, с имеющимися у него фиктивными документами 25.07.2007 года зашел в помещение ЛФ АБ «ПриватБанк», расположенное по выше указанном адресу, где заранее зная, что в приобретенной ним справке о доходах содержатся ложные сведения, с целью получения кредита пре
доставил работнику кредитного отдела заведомо поддельные документы из ООО «Промтехбыт и К», а именно справку о заработной плате на свое имя, тем самым использовал заведомо поддельные документы.
Он же, 25.07.2007 года во второй половине дня (более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и реализуя его, достоверно зная, что он, не собирается выполнять кредитные обязательства, вступил с указанной целью в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, у которого приобрел справку о заработной плате, которые содержат заведомо ложные сведения о том, что гр. ОСОБА_1, является сотрудником ООО «Промтехсбыт и К»», где занимает должность начальника службы безопасности и его доход за последние 6 месяцев работы с января 2007 года по июнь 2007 года составил 16 826 гривен 40 копеек.
После чего находясь по адресу: г. Луганск, ул. Челлюскинцев, 14 в помещении ЛФ АБ «ПриватБанк», действуя обманным путем, реализуя единый с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, предоставил сотруднице кредитного отдела следующие документы:
• - фотокопию паспорта на свое имя, серии ЕН 429393 выдан Жовтневым РО ЛГУ ГуМВД Украины в Луганской области 05 августа 2005 года;
• - фотокопию идентификационного кода на свое имя;
• - справку о доходах на свое имя из ООО «Примтехсбыт и К» от 23.06.2007 года, которая содержит ложные сведения о его трудовой деятельности и сумме доходов.
На основании предоставленных ОСОБА_1, поддельных документов кредитный инспектор, будучи введенной в заблуждение о истинных намерениях последнего подготовил кредитное дело и между ЛФ АБ «ПриватБанк» и ОСОБА_1, был заключен кредитный договор от 25.07.2007 года, согласно которого, последний получил потребительский кредит на сумму 20 000 долларов США, что согласно курса Национального банка Украины составляет 101000 гривен, что является крупным размером.
После этого ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и не отступая от своих преступных намерений, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом (материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки) завладели имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими ЛФ АБ «ПриватБанк» в сумме 20 000 долларов США.
После чего ОСОБА_1, совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив ЛФ АБ «ПриватБанк» крупный ущерб в сумме 101 000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд не лишать его свободы.
В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признаку использование заведомо поддельного документа и по ст. 190 ч. 3 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество) совершенное по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого то, что он положительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий не наступило, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, вследствие чего суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины к подсудимому при назначении наказания, и возложения на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу – документы, изъятые в ходе проведения выемки в ЛФ АБ « ПриватБанк», осмотренные 03.02.2009 года, находящиеся в материалах дела оставить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 190 УК Украины и ч. 3 ст. 358 УК Украины назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч. 3 УК Украины – 2 года ограничения свободы,
- по ст. 190 ч.3 УК Украины – 4 года лишения свободы
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины меру наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить меру наказания в виде 4-х лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока – 2-х лет – не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы или жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически будет являться для регистрации. Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 703 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305.
Вещественные доказательства по делу – документы, изъятые в ходе проведения выемки в ЛФ АБ « ПриватБанк», осмотренные 03.02.2009 года, находящиеся в материалах дела оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.
Судья ________________________________