Справа № 2-150-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року        

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді  КУЗІНОЇ Н. П., при секретарі Герасимюк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Гутянської селищної ради, третя особа : КП „ Богодухівське БТІ” “Про визнання права власності на самочинне будівництво”,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею                                                                                                                                                                                                              право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: тамбур – “а2”, за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що житловий будинок належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23 травня 2001 року.

На земельній ділянці, яка знаходиться в її користуванні без належного погодження з відповідними службами за рахунок земель присадибної ділянки в 2005 році самочинно побудувала тамбур – “а2”.

Відповідач представник Гутянської селищної ради, третя особа: представник Богодухівського КП “Бюро технічної інвентаризації“ в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, так як відповідно до ч. 3 ст. 376 Цивільного Кодексу України, суд може визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно на присадибній земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1, належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23 травня 2001 року, виданого на підставі рішення Гутянської селищної ради від 16 березня 2001 року № 13, зареєстрований в Богодухівському КП “БТІ” за реєстром  № 13-1606.

Без належного погодження з відповідними службами за рахунок земель присадибної ділянки ОСОБА_1, в 2005 році самочинно побудувала тамбур – “а2”.

Згідно  р ішення Гутянської селищної ради від 16 січня 2009 року № 255 - V, було виділено земельну ділянку під самочинно збудоване нерухоме майно за рахунок земель присадибної ділянки, також рішенням виконкому Гутянської селищної ради від 13 січня 2009 року № 04 дозволено подальше використання самочинно збудованого нерухомого майна.

Відповідно до акту обстеження від 08 грудня 2008 р. самочинно збудоване нерухоме майно відповідає будівельним, архітектурним, протипожежним, санітарним нормам, екологічним нормам і правилам, будівництво не суперечить суспільним інтересам та не порушує права інших осіб.  

Відповідно до п.3,4 ст. 375, п.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена їй для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, за умови додержання будівельних, архітектурних, протипожежних, санітарних, екологічних норм і правил та при умові, що ця забудова не порушує прав інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 15,30,62, 107, 109 ЦПК України, ст.ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самовільно збудоване нерухоме майно: тамбур – “а2”, за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: