№ 2-153/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 3 березня 2009 року                                                        м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді  Кузіної Н.П., при  секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

                          встановив:

На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06.09.2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 - на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що на момент винесення рішення суду про стягнення аліментів відповідач не мав постійного місця роботи, що стало основною причиною визначення аліментів у твердій грошовій сумі. На сьогоднішній день, відповідач отримує пенсію, у зв»язку з чим його матеріальне становище значно покращилося, при цьому останній ухиляється від утримання дитини.

Позивач просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 40 % усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дати подання заяви до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просила суд винести рішення про зміну розміру аліментів та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини усіх доходів ОСОБА_2, уточнила, що на даний час вона знаходиться у скрутному фінансово – матеріальному становищі і навіть незначне збільшення розміру аліментів позитивно відобразиться на її фінансовому стані.

Відповідач у судове засідання з»явився, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини усіх видів його доходу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно  Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 червня 2006 року розірвано, актовий запис № 64.

Від  шлюбу народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується копією Свідоцтва про народження І-ВЛ № НОМЕР_2.

На підставі Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06.09.2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на  користь ОСОБА_1 - на утримання дитини у твердій грошовій сумі – 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно Довідки УПФ в Харківській області ОСОБА_2 призначена пенсія за вислугу років в сумі 749 грн. 55 коп..

Згідно довідки Богодухівської ЦРЛ від 24 вересня 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Богодухівською лікарсько – консультаційною комісією було встановлено діагноз S – образний сколіоз.

Згідно із змістом ст.183 Сімейного Кодексу України частка визначається судом, тому з урахуванням приведеного вище, суд вважає за можливе визначити частку, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них, що і має місце у даному випадку.

На підставі приведеного вище, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 200 грн. щомісячно на 1\4 частину з усіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 183, 192 СК України, ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд,-

    вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця: АДРЕСА_1, що є пенсіонером, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, 2 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 30 січня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий 26.09.2007 р. на підставі Рішення Богодухівського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно - повернути до Богодухівського районного суду.

Стягнути  з  ОСОБА_2 в доход держави, судовий збір у розмірі  51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп., які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ НОМЕР_3 МФО 851011 р/р 31212259700081).

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ