Судове рішення #6370002

                Справа №2-3517\09  


        РІШЕННЯ  

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

        (заочне)  


14 жовтня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька  

У складі: головуючого – Панас Н.Л.  

  При секретарі – Михайловській Р.О.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  


        ВСТАНОВИВ:  


  У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 09 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1079-007\ФКВ-08, за яким відповідач отримав кредит в сумі 68300 доларів США терміном до 11.09.2028 року, зі сплатою відсотків у розмірі 11,4% річних, зі сплатою щомісячно на погашення кредиту та відсотків за користування кредитом рівними частками по 284 долари США 58 центів до 20 числа кожного місяця. У той же день між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1079-007\Zфпор-08, за яким останній зобов»язався виступити поручителем ОСОБА_1 Але відповідачі свої зобов»язання не виконують, на попередження про необхідність погашення кредиту не реагують. Таким чином, утворилася заборгованість, яка станом на 14.09.2009 року складає 77024 долари США 87 центів, що еквівалентно 615417 грн.41 коп.., з яких: 65169 доларів США 62 центи, що еквівалентно 521031 грн.11 коп. – строкова заборгованість за кредитом, 2561 долар США 22 центи, що еквівалентно 541508 грн.06 коп. – прострочена заборгованість за кредитом, 2580 доларів США 82 центи, що еквівалентно 20633 грн.66 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками, 4684 долари США 64 центи, що еквівалентно 37165 грн.88 коп. – заборгованість за простроченими відсотками, 409 доларів США 80 центів, що еквівалентно 3275 грн.74 коп. – за нарахованою комісією, 922 долари США 05 центів, що еквівалентно 6975 грн.98 коп. – за простроченою комісією, 732 долари США 72 центи, що еквівалентно 5858 грн.09 коп. – пеня. Просив стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість за кредитом у сумі 77024 долари США 87 центів, що еквівалентно 615417 грн.41 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., а всього – 617237 грн.41 коп.  

  У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Не заперечував проти прийняття по справі заочного рішення.  

  Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.  

  Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.  

  У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – згідно зі звичаями ділового обігу або інших вимог, які зазвичай висуваються.  

  Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цій строк (дату).  

  Як встановлено у судовому засіданні 09 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1079-007\ФКВ-08, за яким відповідач отримав кредит в сумі 68300 доларів США терміном до 11.09.2028 року, зі сплатою відсотків у розмірі 11,4% річних, зі сплатою щомісячно на погашення кредиту та відсотків за користування кредитом рівними частками по 284 долари США 58 центів до 20 числа кожного місяця (а.с.5-9).  

  У відповідності зі ст.1048 ЦК України поручитель несе солідарно відповідальність разом із особою, за яку він поручився, у випадку прострочення останньою виконання своїх зобов»язань.  

  Як встановлено у судовому засіданні 09 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1079-007\Zфпор-08, за яким останній зобов»язався виступити поручителем ОСОБА_1 (а.с.10).  

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 14.09.2009 року становить: 77024 долари США 87 центів, що еквівалентно 615417 грн.41 коп.., з яких: 65169 доларів США 62 центи, що еквівалентно 521031 грн.11 коп. – строкова заборгованість за кредитом, 2561 долар США 22 центи, що еквівалентно 541508 грн.06 коп. – прострочена заборгованість за кредитом, 2580 доларів США 82 центи, що еквівалентно 20633 грн.66 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками, 4684 долари США 64 центи, що еквівалентно 37165 грн.88 коп. – заборгованість за простроченими відсотками, 409 доларів США 80 центів, що еквівалентно 3275 грн.74 коп. – за нарахованою комісією, 922 долари США 05 центів, що еквівалентно 6975 грн.98 коп. – за простроченою комісією, 732 долари США 72 центи, що еквівалентно 5858 грн.09 коп. – пеня (а.с.11-25).  

  Відповідачі належним чином повідомлялися про наявну у них заборгованість за кредитним договором, але цю заборгованість не погасив (а.с.27-32).  

  Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 77024 долари США 87 центів, що еквівалентно 615417 грн.41 коп  

  У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700 грн.., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1200 грн.  

  На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 530, 624, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –  


            ВИРІШИВ:  


  Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Ленінську, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Донецьку, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» рахунок для стягнення заборгованості №2909390020 у Донецькій філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 335924, код ЄДРПОУ 26353084 заборгованість за кредитним договором в сумі 77024 долари США 87 центів, що еквівалентно 615417 грн.41 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 617237 (шістсот сімнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн.41 коп.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.  

  Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.  

  Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.  


Суддя         (підпис)             Н.Л.Панас  

 

Копія вірна. Суддя:  


Секретар:  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація