Справа № 2-1318/2009

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                          

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.10.2009 року  Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                                          Беспалько Т.Д.,  

при секретарі                                         Печонкіної В.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ цивільну  справу за позовом     КП  «Михайлівський  сількомунгосп » ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за водопостачання  та водовідведення

                     В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою і пояснив наступне:  відповідач по справі мешкає в житловому будинку АДРЕСА_1 і користується  послугами  КП «Михайлівський  сількомунгосп» з централізованого  водопостачання та водовідведення.

    Згідно ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої  води та водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,  споживач повинен  своєчасно сплачувати за надані послуги з централізованого водопостачання згідно договору .

    Згідно ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення  зобов*язаний вносити оплату за комунальні  послуги, а згідно ст.  64 Житлового кодексу України члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов*язаннями по внесенню платежів за комунальні послуги.

    Відповідно  п. 14 «Правил користування  приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 – наймач повинен вносити  плату за  використання централізованого водопостачання та водовідведення.

    У відповідності  зі ст. 161 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в  установлений термін, тобто не пізніше 20-го числа наступного за розрахунком.

    Проте відповідач, користуючись центральним водопостачанням та водовідведенням,  своєчасно не вносить плату за комунальні послуги.

 Загальна заборгованість   за послуги   водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2009 року  становить    1 569,39 грн.

    Позивач змушений  звернутися до суду за захистом  своїх прав і просить суд  стягнути з ОСОБА_1 заборгованість  за надання послуг з водопостачання та водовідведення  за період з серпня 2006 року по  липень 2009 року в сумі  1 569,39 грн. та  стягнути  судові витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі  30 грн.

Згідно рішення   № 14  від 20.01.2009 року Вільнянської міської ради  ХХІХ  сесії  5 скликання    КП    «Михайлівський сількомунгосп»    звільнено від сплати державного мита  при подачі позовних  заяв  до суду про стягнення заборгованості  за надані послуги   за 2009 рік з  послідуючим відшкодуванням до бюджету  за рахунок відповідача.

Відповідач, будучи повідомлений  про час слухання справи належним чином,  в судове засідання  не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його  відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.

 Суд вважає можливим розглянути  даний цивільний позов  в порядку  ст.. 224 ЦПК України за наявності  у справі  доказів, якщо позивач  не заперечує проти  заочного  розгляду справу  за відсутності відповідача  та на  основі матеріалів справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується договором  від  01.10.2005 року  № 1602, укладеного між  КП «Михайлівський сількомунгосп»  та  мешканцем  території Михайлівської сільської ради  ОСОБА_1  про надання  послуг з постачання холодної води та  послугами з водовідведення, підписаного з обох сторін належним чином,  довідкою  виконавчого комітету Михайлівської сільської ради  від  05.08.2009 року 1974, згідно якої відповідач  за адресою АДРЕСА_1 проживає один, розрахунком заборгованості  боржника  за  послуги  з  водопостачання та водовідведення.

Керуючись  ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України,  ст. 161 ЦЦКУкраїни,  ст. 3 ЦПК України,  суд –

                     В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Михайлівський  сількомунгосп”   заборгованість  за надання послуг з водопостачання     за   період   з   травня   2007 року по  серпень  2009 року в сумі  1 569,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП  “Михайлівський  сількомунгосп”  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі  30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави  в розмірі  51 грн.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за  письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання  його копії

    Заочне рішення підлягає скасуванню,  якщо судом буде встановлено,  що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази ,  на які він посилається,  мають істотне  значення для  правильного вирішення справи.    

Заочне рішення набирає законної сили протягом  10 днів,  якщо не було подано  заяву про перегляд судового рішення.

Суддя                             Т.Д. Беспалько.

Вірно: