Дело № 1 – 367\ 2009 год

                                                                П Р И Г О В О Р

                                                   И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

20 октября 2009 года  Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи  - Богдан М.В.

при секретаре                                - Коваленко Ю.В.

с участием прокурора                  - Маматова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца с. Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2  ООО «Приват-Альянс», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд –

                                                              У С Т А Н О В И Л :

В начале июля 2008 года в дневное время, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, находясь на территории оптовой базы, расположенной по ул. Морозова, 11 в г.Харькове, на земле обнаружил охотничий нож, который взял с собой и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

11 января 2009 года около 11 час. 00 мин. ОСОБА_1 ., находясь возле дома № 16 по ул. Дизельной в г.Харькове, был задержан работниками милиции, у которого  при поверхностном досмотре был обнаружен и изъят нож, который  является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленного промышленным способом и относится к охотничьим ножам, выпущенным ПК МООР. Данное холодное оружие   ОСОБА_1 . незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

           Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 ., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1   полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины,  то есть  ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

           Изучением личности подсудимого ОСОБА_1  установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим ,  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно.

           Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 , судом не установлено.

           Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление  в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа в доход государства в размере тридцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

С подсудимого ОСОБА_1  подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением   экспертизы в размере 202 грн. 82 коп.

           Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) грн..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1  судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 85 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области -  уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ -