Справа: № 4c-46/09/11  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

16 жовтня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: ВДВС Нововодолазького РУЮ,-  

В С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця ВДВС Нововодолазького РУЮ ОСОБА_2 по опису і арешту майна згідно акту від 31.07.2009р. при виконання виконавчого листа № 1-156 від 04.11.2003р.  

  Пред’явлена скарга ухвалою суду від 28.09.2009 р. була залишена без руху, ОСОБА_1 був наданий строк для виправлення вказаних недоліків.  

14.10.2009р. від ОСОБА_1 надійшла додаткова скарга, однак недоліки усунені не були, оскільки, як вбачається з наданих матеріалів - боржником і учасником виконавчого провадження є ОСОБА_3, доказів, підтверджуючих, що ОСОБА_1 є учасником виконавчого провадження, що дією або бездіяльністю державного виконавця порушені права ОСОБА_1, який звернувся до суду зі скаргою – не надано.  

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -            

                 У Х В А Л И В:    

  Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: ВДВС Нововодолазького РУЮ визнати неподаною та повернути позивачу.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

    СУДДЯ  

ОСОБА_1  

63200 Харківська область,  

смт. Нова Водолага, вул. Леніна,6, оф. 15  

16.10.2009р.  

№ 4с-46/09/11  

  Київський районний суд м. Харкова направляє ухвалу від 16.10.2009 р. для відома.  

  Додаток:копія ухвали від 16.10.2009р.  

  Суддя Київського районного суду м. Харкова                                                         Попрас В.О.