Справа № 1-66/09 р.
В И Р О К
І М ’ Я М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - П.В.ГРИШИНА
при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,
за участю прокурора - О.В. ГЛАДКІХ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-66/09 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, працюючої медичною сестрою Зачепилівської ЦРЛ, на обліку у лікаря – нарколога та лікаря – психіатра не знаходиться, мешканки вул. Радянська, б.№ 65 АДРЕСА_1, не судимої,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України –
На підставі досліджених доказів суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.08.2009 року близько 15-00 год. знаходячись на автодорозі Зачепилівка – Сомівка на відстані 60 м. від д/з “Зачепилівка” у бік с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області, навмисно, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, за гроші в сумі 120,00 грн. придбала у невстановленої особи психотропну речовину первітин, об’ємом 3,2 мл., яка знаходилася в одноразовому шприці, після чого поклала до своєї жіночої сумки де у подальшому стала його зберігати для особистих потреб, без цілі збуту і 26.08.2009 р. через кілька хвилин після придбання цієї речовини, була зупинена працівниками міліції і при особистому огляді гр. ОСОБА_1 о 15-40 год. на узбіччі автодороги Зачепилівка – Сомівка на відстані 60 м. від д/з “Зачепилівка” у бік с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області, працівниками міліції у кишені її жіночої сумки буз знайдений та вилучений одноразовий шприц об’ємом 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, об’ємом 3,2 мл. до складу якої, згідно висновку хімічної експертизи № 2457 від 22.09.2009 р., входе психотропна речовина – метамфетамін (первітин) і є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефідріна. Вага сухого залишку вказаної речовини склала 0,3633 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у пред’явленому обвинувачені визнала в повному обсязі, і дала покази про обставини скоєння нею злочину відповідно до звинувачення, підтвердивши факт крадіжку незаконного придбання психотропної речовини для особистого вживання.
Враховуючи, що підсудна не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.
В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :
- по ст. 309 ч.1 КК України – незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує середню ступінь тяжкості злочину, те що віна визнала себе винною в скоєнні злочину, своїми діями сприяла розкриттю злочину, та враховуючи, особу підсудної, який раніше не була судимою, не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, пом’якшуючу обставину – щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин і вважає можливим призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах, встановлених санкцією ст.309 ч.1 КК України та приходить до висновку, що виправлення підсудної можливо без її ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України – звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на неї обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати - вартість проведення судово- хімічної експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області № 2457 від 22.09.2009 р. в сумі 138,10 грн. необхідно покласти на ОСОБА_1
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1:
- по ст.309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі , застосувавши ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 КК України – звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов не заявлявся.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати на проведення судово-хімічної експертиз НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області № 2457 від 22.09.2009 р. в сумі 138,10 грн., які перерахувати на рр 35229002000143 в УДК в Харківській області МФО 85 1011 “за експертні послуги”, одержувач платежу – НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728.
Речові докази – поліетиленовий пакет з одноразовим шприцем об’ємом 5 мл. та ватним тампоном, на який перенесено сухий залишок рідини, вилученої 26.08.2009 р у ОСОБА_1, які зберігаються в камері зберігання Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після вступу вироку в законну силу знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий ,суддя П.В.Гришин
- Номер: 1-в/328/52/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-66/2009
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020