КОПІЯ:
Справа № 10/2- 380 , 2009 року Головуючий в 1-й інстанції Мацюк Ю.І.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП України Доповідач Бойко Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2009 року м.Хмельницький
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області Бойко Л.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
Постановою судді Славутського міськрайонного суду від 19 серпня 2009 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, 1987 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого маляром ПП „Сан-сервіс” притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.
ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 10 липня 2009 року о 00 год.50 хв. в м.Славута, керував транспортним засобом марки „Хонда Н2” без номерних знаків в стані алкогольного сп'яніння. Після зупинення транспортного засобу працівниками Державтоінспекції, на порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився .
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову судді скасувати, посилаючись на те, що при обранні адміністративного стягнення судом не враховано, що він на даний час не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних у постанові обставин відповідає матеріалам справи, ґрунтується на наявних у ній доказах.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 указаного дня біля 00 год. 55 хв. в м. Славута керував транспортним засобом марки „Хонда Н2” в стані алкогольного сп'яніння, у присутності свідків від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.
Сам ОСОБА_1 визнав, що вживав алкогольні напої та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначене відповідно до закону, з урахуванням усіх обставин справи, в тому числі й тих, на які є посилання в апеляції.
На підставі наведеного підстав для скасування постанови суду немає.
Керуючись ст.ст. 293,294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Постанову судді Славутського міськрайонного суду від 19 серпня 2009 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його скаргу – без задоволення.
Постанова набирає законною сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду /підпис / Л.В.Бойко
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Л.В.Бойко