Справа № 3-1012/09року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає в смт. АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11.10.2009 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 . в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Щорса керував мопедом ЯМАХА, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні  свою вину визнав та пояснив суду, що він керував мопедом ЯМАХА в тверезому стані, але мав перегар з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, бо не захотів їхати до лікарні. Власником мопеду ЯМАХА, є його дочка ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 . в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ВТ №060614 про адміністративне правопорушення та постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №3-456/2009 від 21.07.2009 року та поясненнями самого ОСОБА_1 .

За санкцією ст. 130 ч. 3 КУпАП накладення адміністративного стягнення полягає у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, але у судовому засіданні ОСОБА_1 . надав суду копію талону на транспортний засіб ЯМАХА який підтверджує, що власником мопеду є його дочка ОСОБА_2 , а він тільки мав право керувати мопедом. Таким чином, ОСОБА_1 . перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував не належним йому транспортним засобом. Тому суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 . не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власником мопеду ЯМАХА і його застосування порушить право власності на вказаний мопед, власником якого є ОСОБА_2 , що є неприпустимим відповідно до ст. 321 ЦК України, ст. 41 Конституції України, оскільки право приватної власності є непорушним. Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» оплатне вилучення транспортного засобу не може бути застосовано до особи яка не є власником транспортного засобу.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ., який не працює, щиро розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні та приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 ., необхідно встановити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на чотири роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч. 3, 284, 287, 294 КУпАП, п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  за скоєне адміністративне правопорушення позбавити права керування всіма видами транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду     В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили «___»  ___________  2009 року

Строк пред’явлення до виконання три місяці