2-1268/2009  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 жовтня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

головуючого судді Тончук Р.І.  

при секретарі Придачук Г.Л.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хвощівської сільської Ради, Славутської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,  

встановив:  

  ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Хвощівської сільської Ради, Славутської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що  13 грудня 2005 року померла її мати ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала сертифікат на земельну частку(пай) у ССГ ім. Менжинського с.Хвощівка Славутського району в розмірі 3.24 умовних кадастрових гектарів вартістю 33333 грн. Сертифікат серії ХМ № 0106191зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по Хвощівській сільській Раді під № 216 на її ім»я. Однак, сертифікат згорів під час пожежі, яка сталась 13.12.2005 року  у господарстві матері по вул. Шевченка,102 у с. Хвощівка. Під час цієї пожежі загинула і її мати. Оскільки Законом України»Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв) не передбачена можливість видачі дубліката сертифіката і у зв»язку з цим неможливо оформити у нотаріальній конторі свої спадкові права, вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання  за нею в порядку спадкування  права на земельну частку(пай), що залишився після смерті матері.  

  До участі  в справі в якості відповідачів судом також залучені ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що також є спадкоємцями першої черги.  

  У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просить також поновити їй строк прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин – тяжким психологічним станом у зв»язку з загибеллю матері під час пожежі та незадовільним станом здоров»я.  

  Представник Хвощівської сільської Ради сільський голова ОСОБА_6 та представник Славутської райдержадміністрації ОСОБА_7 позов визнали, давши пояснення про те, що наявність у матері позивачки ОСОБА_8 сертифіката на право на земельну частку(пай) у ССГ ім. Менжинського є безспірним фактом, який стверджується записом у книзі реєстрації сертифікатів по Хвощівській сільській Раді, довідкою відділу земельних ресурсів Славутської райдержадміністрації,  розпорядженням райдержадміністрації від 28.01.1997 року № 19-р , договором оренди земельної частки(паю), що укладений ОСОБА_8Я із СТОВ»Бесідське»,відомостями про видачу їй орендної плати.  

  Представник Хвощівської сільської Ради також ствердив факт знищення сертифіката на ім»я ОСОБА_8 під час пожежі у її будинку 13.12.2005 року.  

  Відповідачка ОСОБА_2В.у попередньому судовому засіданні позов визнала та надала суду заяву про подальший розгляд справи у її відсутність.  

  Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  у судове засідання не з»явились,надавши суду  нотаріально посвідчені заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.  

  Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_8 була членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Менжинського с. Хвощівка Славутського району і їй при розпаюванні земель  господарства було видано сертифікат серії ХМ № 0106191 на право на земельну частку(пай) у цьому КСП розміром 3.24 умовних кадастрових гектарів вартістю 33333 грн, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Хвощівській сільській Раді під № 216. Це стверджується поясненнями сторін, довідкою управління земельних ресурсів у Славутському районі від13.03.2009 року № 01-06-21/121(а.с.10),довідкою цього ж управління від 17.03.2009 року № 01-03-11/121(а.с.11), розпорядженням Славутської райдержадміністрації від 28.01.1977 року № 19-р «Про затвердження розміру земельної частки(паю) по ССГ ім. Менжинського з доданим до нього списком громадян-членів цього ССГ, де значиться  і ОСОБА_8, довідкою Хвощівської сільської Ради від 19.03.2009 року № 138. Факт наявності у ОСОБА_8 права на земельну частку(пай) стверджується також договором оренди, що був укладений 29.03.2005 року між  нею та СТОВ»Бесідське», згідно якого мати позивачки передала в оренду свою земельну частку(пай) цьому товариству терміном до  31.03.2008 року, відомостями про отримання нею орендної плати. Державний акт на право власності на земельну частку(пай) ОСОБА_8 при житті не отримала, оскільки  до дня її смерті такі акти по Хвощівській сільській Раді не видавались, що вбачається з пояснень сільського голови ОСОБА_6  

  З пояснень сторін, довідки Хвощівської сільської Ради від 18.03.2009 року № 151 вбачається, що сертифікат на ім»я ОСОБА_8 знищений в результаті пожежі у її будинку 13.12.2005 року(а.с.8). У зв»язку з цим у газеті «Пульс» за 12 березня 2009 року було поміщено оголошення про недійсність сертифіката на ім»я ОСОБА_8Я.(а.с.13).  

  ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_8, що стверджується копіями свідоцтв про народження  та  розірвання шлюбу позивачки (а.с.6,7). Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги і за нею може бути визнане право на земельну частку(пай), що належав її матері.  

  Інші спадкоємці першої черги  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину не прийняли  і не заперечують проти визнання за позивачкою права на спадкове майно. Спадкова справа у нотаріальній конторі відсутня, що стверджується повідомленням Славутської держнотконтори від 17.03.2009 року № 131(а.с.12). Отже, інші спадкоємці відсутні.  

  Строк прийняття позивачкою спадщини після смерті матері підлягає поновленню, оскільки названі нею причини його пропуску суд вважає поважними та, крім того, проти цього не заперечує жоден з відповідачів.  

  Керуючись ст. ст. 1216,1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд  

вирішив:  

  позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку( пай) у ССГ ім Менжинського с. Хвощівка Славутського району Хмельницької області в розмірі 3.24 умовних кадастрових гектарів вартістю 33333 грн, що належав ОСОБА_8, поновивши строк прийняття спадщини.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .  

  Головуючий: