Справа №2-348
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2009 року Козівський районий суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі: Андрусишин О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовною заявою Козівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коропецької обласної комунальної спеціальної школи-інтернат для дітей, які залишилися без піклування батьків, Монастириського району, Тернопільської області, про повернення дитини батькам,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Козівського районного суду від 21.03.2002 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відібраний від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав у зв‘язку з тим, що батьки хлопчика ухилялися від виконання батьківських обов‘язків, не приділяли належної уваги вихованню дитини, не піклувалися про здоров‘я сина та матеріально-побутові умови його проживання, малолітній часто був без нагляду батьків. На підставі рішення Козівського районного суду від 21 березня 2002 року, з метою захисту інтересів дитини, розпорядженням голови Козівської районної державної адміністрації від 22.04.2002 року № 105 «Про влаштування неповнолітнього ОСОБА_1. в Коропецьку обласну комунальну спеціальну школу-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків» дитину влаштовано у названий заклад, де дитина перебуває на даний час.
Впродовж всього терміну перебування ОСОБА_1. в школі-інтернаті, батьки систематично відвідували сина у закладі, цікавилася його навчанням, вихованням, спілкувалися з ним по телефону, часто забирали ОСОБА_1 додому під час канікул та свят. На даний час батьки ОСОБА_1. проживають у власному 2-ох кімнатному, газифікованому будинку, загальною площею 47,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Утримують домашню птицю. Сім‘я користується присадибною ділянкою у розмірі 70 га., на якій вирощують городину, зернові культури. Житлово-побутові умови задовільні. Для дитини створені належні умови для проживання, виховання. Батько ОСОБА_2. працює у П.П. ОСОБА_4. на посаді різноробочого. Мати ОСОБА_3. займається веденням домашнього господарства. За місцем проживання батьки характеризуюся позитивно.
23 липня 2009 року в комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації звернулися ОСОБА_2. та ОСОБА_3. із заявою про поверненні їм сина ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який рішенням Козівського районного суду від 21 березня 2002 року відібраний у них без позбавлення їх батьківських прав.
5 серпня 2009 року комісією з питань захисту прав дитини райдержадміністрації прийнято рішення від 05.08.2009 року № 21 про доцільність повернення малолітнього ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батькам.
На підставі вказаного рішення комісії надано висновок органу опіки та піклування від 20.08.09 р. № 01-740/01-33 «Про доцільність повернення малолітнього ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на спільне проживання та виховання у сім‘ю.
Козівська районна державна адміністрація в інтересах малолітнього ОСОБА_1. просить повернути ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батькам - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування при Козівській районній державній адміністрації позовні вимоги підтримав, просить вимоги задоволити.
В судовому засіданні зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять повернути їм сина ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з Коропецької обласної комунальної спеціальної школи-інтернат, Монастириського району, Тернопільської області.
Від відповідача поступила заява в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування при Козівській районній державній адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1., зацікавлених осіб, оцінивши зібрані докази, а саме: довідки видані Коропецькою обласною комунальною спеціальною школою-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків, акти обстежень житлово-побутових умов сім‘ї ОСОБА_2, висновок органу опіки та піклування від 20.08.09 р. № 01-740/01-33 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в продовж всього терміну перебування ОСОБА_1. в школі-інтернаті, батьки систематично відвідували сина у закладі, цікавилася його навчанням, вихованням, спілкувалися з ним по телефону, часто забирали сина додому під час канікул та свят. На даний час батьки ОСОБА_1. проживають у власному 2-ох кімнатному, газифікованому будинку, загальною площею 47,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, утримують домашню птицю. Сім‘я користується присадибною ділянкою у розмірі 70 га., на якій вирощують городину, зернові культури, житлово-побутові умови задовільні. Для дитини створені належні умови для проживання, виховання. Батько ОСОБА_2. працює у П.П. ОСОБА_4. на посаді різноробочого. Мати ОСОБА_3. займається веденням домашнього господарства. За місцем проживання батьки характеризуюся позитивно, тому є всі підстави, щоб повернути ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батькам - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 165, 170, 180 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задоволити
Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який перебуває в Коропецькій обласній комунальній спеціальній школі-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків» - батькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають в с. АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий : підпис
З оригіналом: вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК
- Номер: 2/720/824/13
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кренцель Михайло Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 02.04.2011