ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                    № справи 3-137-09

11 березня 2009 року                                                                                   м. Богодухів

    Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Богодухівському районі  Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає: АДРЕСА_1, працює: продавець ФОП ОСОБА_2, за ст.155-1 ч. 1  КУпАП.

                                                      ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині ФОП ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_2, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме 21.01.2009 року при перевірці торгівельної діяльності магазину було встановлено:

проведення розрахункової операції без застосування КОРО та РК;

невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі продажу по розрахунковим квитанціям виданим з початку робочого дня на суму – 51,91 грн.

 чим було порушено п. п. 2.5, п. 13 ст. 3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг“ № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями).

Тим самим ОСОБА_1 звинувачується в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1  ст.  155-1  КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом № НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року, актом перевірки від 26.01.2009 року та її письмовими поясненнями до протоколу.

На підставі приведеного вище – в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого повторно правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

  Керуючись ст.ст. 34, 155-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                      ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3  визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя