Справа 6-81

                                                                                                                                              2009 р.

                                                                             УХВАЛА

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня  2009 року                                        

Калуський міськрайонний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                                                     Бердан Н.В.

секретаря                                                                        Петришиної С.С.                                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші справу за заявою начальника мііського відділу ДВС Калуського МРУЮ про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, суд  -

ВСТАНОВИВ:

Що рішенням Калуського міськрайооного суду від 31.07.2009 р. задоволено позов ОСОБА_1  та стягнуто з ВАТ КБ „Надра” на його користь грошовий вклад в сумі 33443,89 євро та 1731,81 євро процентів.

       На стадії виконання судового рішення сторони прийшли до згоди та домовились про укладення мирової угоди, якою боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи за позовом ОСОБА_1  та становить  33443,89 євро. Боржник гарантує, що протягом 8 місяців з моменту затвердження мирової угоди, заборгованість перед стягувачем, яка  дорівнює 33443,89 євро буде погашена в порядку за наступним графіком:

серпень 2009 р.  – 4180,49 євро

вересень 2009 р. - 4180,49 євро

жовтень 2009 р. - 4180,49 євро

листопад 2009 р. - 4180,49 євро

 грудень 2009 р. - 4180,49 євро

 січень 2010 р. - 4180,49 євро

лютий 2010 р. - 4180,49 євро

березень 2010 р. - 4180,49 євро

Разом: 33443,89 євро.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника  з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. Виконавче провадження після підписання цієї мирової угоди підлягає закінченню відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ „Про виконавче провадження”.

Дана мирова угода   підписана та приєднана до справи. Сторони просять визнати дану мирову угоду та виконавче провадження у справі закрити.

       Сторонам роз”яснені наслідки затвердження мирової угоди  і закриття провадження в справі передбачені  ст.206 ЦПК України.

      Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави,   вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

                    На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ „Про виконавче провадження” суд –

УХВАЛИВ:

     Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1  та ВАТ КБ „Надра”, згідно якої ВАТ КБ „Надра” протягом восьми місяців,  з серпня 2009 р. по березень 2010 р. , погасить заборгованість 33443,89 євро рівними частинами щомісячно по 4180,49 євро.

Виконавче провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                          ГОЛОВУЮЧА: