Справа № н-1-18/09 р.(888)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 .10.2009 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали заяви ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2009 року заявник звернувся в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату витрат на ІТЗ, що не відповідає розміру сплати витрат на ІТЗ, поскільки з 13.08.2009 року набрала чинність Постанова КМУ від 05.08.2009 року за ‡‚852 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” , і відповідно складає 30 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
19.10.2009 р. Ухвалою суду вищенаведену заяву було залишено без руху та надано заявнику строк до 26.10.2009року, для усунення недоліків. До вказаного строку вказані недоліки належним чином усунуто не було.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач(заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119,120 ЦПК, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційн-технічне забезпечення розгляду справи та усуне інші недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше (позовна) заява вважається неподаною і повертається (заявнику) позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,120, ч.1,ч.2 ст.121, п. 8 ч.1 ст.207, ст.247 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати неподаними та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Головуючий: Надопта А.А.