- Позивач (Заявник): Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Підприємець Вуйців Наталія Іванівна
- Відповідач (Боржник): Підприємець Вуйців Наталія Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2017 р. Справа № 909/1029/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П., розглянувши скаргу підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 4762/17 від 27.04.2017) на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у справі
за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ , 76004
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення неустойки в сумі 4242,15 грн. за прострочення повернення орендованого нежитлового приміщення за договором оренди нежитлових приміщень №ДО-2205 від 01.04.2004 р.
установив:
Рішенням господарського суду Івано- Франківської області від 12.01.2017р. по справі №909/1029/16 задоволено позов Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки в сумі 4242,15 грн. за прострочення повернення орендованого нежитлового приміщення за договором оренди нежитлових приміщень №ДО-2205 від 01.04.2004 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 р. вищезазначене рішення залишено без змін та стягнуто з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України судовий збір в розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги.
На виконання даної постанови 17.03.2017 р. в частині стягнення судового збору за подання апеляційної скарги, господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 248 від 17.03.2017 р.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала скаргу (вх.№ 4762/17 від 27.04.2017) на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції , в якій просить :
-відкласти виконавчі дії щодо звільнення приміщення по АДРЕСА_2
-зупинити виконавче провадження ВП №53769756 щодо виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2014 , наказ № 1396 від 09.12.2014 до закінчення розгляду справи №6-2109 ск 17 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ
-скасувати постанову старшого виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 13.04.2017 ВП №53769756 про виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 248 від 17.03.2017
Розглянувши скаргу, додані до неї докази, суд вважає, що підстав для прийняття скарги до розгляду немає виходячи з такого.
Як зазначено в п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (із змін. і доповн.), скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
З матеріалів скарги вбачається що , скаржник не надав належних доказів направлення копії поданої скарги з додатками іншим сторонам.
Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії скарги і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути подану скаргу без розгляду.
При цьому суд звертає увагу на те, що повернення вказаної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду скаргу (вх.№ 4762/17 від 27.04.2017) на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції
Суддя Б.П. Гриняк
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки в ромірі 4242,15 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 909/1029/16
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гриняк Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки в ромірі 4242,15 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 909/1029/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гриняк Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки в ромірі 4242,15 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 909/1029/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гриняк Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 07.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки в ромірі 4242,15 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 909/1029/16
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гриняк Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017