ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.09р. Справа № 35/389-09

 
За позовом   Приватного підприємства "Меблева компанія А-Еліта",

м. Дніпропетровськ

до                   Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про                  стягнення 4 239,98 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Білик В.А., представник, дов. від 01.09.2009р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг –4 239,98 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем укладено договір  консигнації (реалізації товарів) №К/ДН1 від 08.06.2008р., згідно якого відповідач зобов’язався прийняти товар –корпусні меблі для продажу третім особам та отримані від продажу товару гроші перерахувати на рахунок позивача. Відповідач свої зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим позивач просить стягнути вказані кошти.

Представник позивача повідомив, що відповідач частково сплатив суму боргу, в решті позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 03.10.2009 р.).

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ :

Між Приватним підприємством "Меблева компанія А-Еліта" - консигнант (надалі–позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - консигнатор (надалі –відповідач) було укладено договір консигнації (реалізації товарів) №К/ДН 1 від 08.06.2008р., який є чинним на цей час.

Згідно п.п. 1.1., 2.1. договору консигнант зобов’язався постачати товари –корпусні меблі консигнатору для їх продажу, а консигнатор зобов’язався приймати товари на реалізацію та від свого імені і за обумовлену договором винагороду продавати ці товари третім особам.

Відповідно до умов договору відповідач за період з 23.04.2008р. по 09.02.2009р. отримав від позивача товар на загальну суму 9 584,99 грн, що підтверджується видатковими накладними №РН-К-210 від 23.04.2008р., №000000000050 від 31.07.2008р., №000000000154 від 12.08.2009р., №0000000000164 від 25.08.2008р., №0000000000339 від 24.10.2008р.

За умовами п. 7.2. договору відповідач зобов’язаний перерахувати грошові кошти, отримані від продажу меблів, протягом п’яти банківських днів.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 2 975,00 грн, крім того, повернув позивачу товар на суму 2 370,01 грн.

Також в погашення заборгованості відповідачем було сплачено 2 000,00 грн, що підтверджується випискою з банку за 14.10.2009р. Вказану суму було сплачено після звернення позивача з позовом, яке відбулося 22.09.2009р., та провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Після оплати заборгованість становить 2 239,98 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків  та не спростовано відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.        

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі боргу 2239,98 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст. 525, 526 Цивільного кодексу України  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 2 000,00 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 –51939, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2, МФО 305965) на користь Приватного підприємства "Меблева компанія А-Еліта" –49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59, кім. 266, код ЄДРПОУ 34497456 (р/р 2600339206138 в АБ «Діамант», МФО 320854) борг – 2 239,98 грн  (дві тисячі двісті тридцять дев’ять грн 98 коп), витрати по сплаті держмита – 102,00 грн  (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн  (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Рішення підписано 19 жовтня 2009р.