Дело № 5-21/2009г.

              П     О    С     Т    А    Н    О    В    Л     Е    Н    И   Е  

03 сентября 2009 г.                     Печенежский районный суд  

                Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи  Смирнова В.А.,

     при секретаре           -          Шевченко О.Н.,

     с участием прокурора      -          Ковалева Р.В.,

представителя Печенежского   -                 ОСОБА_1В,  

ОСОБА_2  в Харьковской области      

рассмотрев материалы по представлению начальника Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области об установлении административного надзора в отношении  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: 24.10.2000 г. Печенежским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освобождена 05.06.2002 года условно-досрочно на 1 год 5 мес. 1 день;  

20.04.2004 года Печенежским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 395, к  4 годам 5 мес. 1 дня лишения свободы, освобождена 18.08.2008 года по отбытию срока.

у     с     т     а     н     о     в    и    л   :  

    ОСОБА_3, освободилась из мест лишения свободы –  Черниговской исправительной колонии 18.08.2008 года после отбытия наказания. После освобождения  на путь исправления не стала,  нигде не работает,  злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется  с отрицательной стороны, часто  нарушает общественный порядок, допуская при этом различные правонарушения, а именно:  

 - 08.08.2009 г.  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП Украины  гр. ОСОБА_3 было наложено взыскание в виде предупреждения.

08.08.2009 г.  гр. ОСОБА_3 работниками милиции Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области было вынесено официальное предостережение о недопустимости антиобщественного поведения, как лицу, освободившемуся из мест лишения свободы  и установлении в отношении него административного надзора. Но на путь исправления не стала и:

- 17.08.2009 года за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.2 КУоАП Украины  на гр. ОСОБА_3 было наложено взыскание  в виде штрафа в размере 51 грн.

- 25.08.2009 года за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 176 КУоАП Украины  на гр. ОСОБА_3 было наложено взыскание в виде штрафа в размере 51 грн.

 Заслушав   ОСОБА_3, представителя  Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области участкового инспектора милиции  ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавших необходимым  установление в отношении   ОСОБА_3 административного надзора с применением определенных  ограничений, суд считает необходимым установить в отношении   ОСОБА_3 административный надзор с установлением определенных ограничений.

 Руководствуясь п. «в» ст.3,  ч. 3 ст.5, ст.ст.6, 10  Закона Украины “ Об административном надзоре за лицами,  освобожденными из мест лишения свободы”, суд-

  п    о    с    т    а    н    о    в    и   л    :

 Установить в отношении   ОСОБА_3 административный надзор сроком 1 (один) год с применением следующих ограничений:

 - запретить выходить из дома с 21.00 до 5.00 часов следующего дня;

 - запретить нахождение в ресторанах, кафе, барах, торговых объектах с целью приобретения  и распития спиртных напитков, а также появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

 - запретить выезд по личным делам за пределы Печенежского района Харьковской области без разрешения Печенежского РО ГУМВДУ;

 - являться для регистрации в Печенежский  РО ГУМВДУ   каждую субботу текущего месяца с 9.00 до 17.00 часов в свободное от работы время.

 Постановление  может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: