Львівський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1919/09/1370

Ухвала

про закриття провадження

30 вересня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

    головуючої судді – Потабенко В.А.

           при секретарі – Білас Ю.Ю.,

з участю представників:

від позивача – Задорожний І.Б., згідно довіреності,

від відповідача – Макар С.С., згідно довіреності,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-Плюс" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про зобов’язання зареєструвати право власності,-

встановив :

приватна фірма науково виробниче підприємство "Комтех-Плюс" звернулася з адміністративним позовом до ОКП ЛОР БТІ та ЕО про зобов’язання зареєструвати право власності на нежитлові приміщення лівого крила п’ятого поверху будинку 109 по вул..Зеленій в м.Львові, позначені на плані номерами "224-226", "233, "234" загальною площею 91,8 кв.м. та на нежитлові приміщення лівого крила четвертого поверху будинку 109 по вул.Зеленій у м.Львові, позначені на плані номерами "137-141", "141а", "167-186" загальною площею 501,3 кв.м.

В ході судового розгляду позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме, просив визнати протиправним ухилення відповідача від реєстрації права власності на нежитлові приміщення лівого крила п’ятого поверху будинку 109 по вулиці  Зеленій в місті Львові, позначені на плані номерами "224-226", "233", "234" загальною площею 91,8 кв.м. та зобов’язати ОКП ЛОР БТІ та ЕО зареєструвати за приватною фірмою науково-виробничого підприємства "Комтех-Плюс" право власності на нежитлові приміщення лівого крила п’ятого поверху будинку 109 по вулиці Зеленій у м.Львові, позначені на плані номерами "224-226", "233", "234" загальною площею 91,8 кв.м.

Ухвалою суду від 03 березня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 22.04.2009 року.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.  

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі є правовідносини, пов’язані із правом власності, зокрема реєстрації права власності на нежитлові приміщення. Тобто в даному випадку відсутній публічно-правовий елемент спору, як необхідна умова розгляду будь-якої справи в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, з’ясувавши обставини, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому провадження по справі слід закрити.

 У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст.2, 17, п.2 ч.1 ст.157, 160, 165 КАС України, суд, -  

ухвалив :

провадження по справі за позовом Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-Плюс" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про зобов’язання зареєструвати право власності  закрити.

    Ухвала набирає законної сили  після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може  бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дениий строк з дня постановлення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                       Потабенко В.А.