Справа № 2-903/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року

Генічеський районний суд Херсонської області  в складі:

            головуючого судді           Калімбета Л.І.

            при секретарі         Шкарупіло О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську  цивільну справу за позовом прокурора Генічеського району в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" про стягнення  заробітної плати у розмірі 3962,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом  до ВАТ "Трест "Генічеськагробуд", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 3962,96 грн., 30.09.2009 р. прокурором подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить додатково стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати – 7 місяців, у розмірі 4892,72 грн.

    В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтвердив, пояснив, що відповідач не виплачував ОСОБА_1 своєчасно заробітну плату, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 3962,96 грн., просить суд стягнути зазначену суму заборгованості та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 4892,72 грн.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

    У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, заперечує проти задоволення позовних вимог, пояснив, що відповідно до бухгалтерської довідки ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 3387, 96 грн. була виплачена станом на 06 жовтня 2009 р, тому заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 не має. Відповідач також заперечує проти збільшення Позивачем своїх позовних вимог через невідповідність зазначених вимог діючому законодавству та фактичним обставинам справи, мотивуючи тим, що закон вимагає сплатити працівникові середнього заробітку за весь час затримки тільки у тому разі, якщо ця затримка відбулася з вини підприємства, стверджує, що вини підприємства у затримці немає. Також представник відповідача, стверджує, що позивач в день свого звільнення не працював та вимог про розрахунок відповідачу не надсилав, а тому вважає вимоги громадянина ОСОБА_1. про стягнення з ВАТ УМБ «Генічеськагробуд» середнього заробітку за час затримки безпідставними.

    Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, встановив наступні обставини по справі.

    Сторони знаходилися в трудових відносинах до 26 лютого 2009 р. позивач працював на посаді техніка в ВАТ "Трест "Генічеськагробуд", що підтверджується копією трудової книжки та наказом про звільнення. Відповідач  заробітну плату своєчасно не виплачував, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 3962,96 грн., що підтверджується переліком звільнених, та заборгованості по заробітній платі від 22 травня 2009 р..

Відповідно до бухгалтерської довідки ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 3387, 96 грн. була виплачена станом на 06 жовтня 2009 р, тому залишився борг по заробітній платі у розмірі 575,00 грн. (3962,96-3387, 96=575).

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від   підприємства,  установи,  організації,  провадиться  в  день звільнення.  Якщо працівник в  день  звільнення  не  працював,  то зазначені  суми  мають  бути  виплачені  не пізніше наступного дня після  пред'явлення  звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника, або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку .

Відповідно до розрахункового листа, середній заробіток ОСОБА_1. за час затримки виплати заробітної плати за 7 календарних місяців, складає - 4892,72 грн.

    Керуючись ст.115,116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов прокурора Генічеського району в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" про стягнення  заробітної плати, задовольнити частково.

    Стягнути з ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 575,00 (п’ятсот сімдесят п’ять ) грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 4892,72 (чотири тисячі вісімсот дев’яносто дві) грн. 72 коп.

    Стягнути з  ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" держмито на користь держави 51 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського районного

суду Херсонської області                                                                       Л.І. Калімбет

Рішення набрало законної сили «        »_______________200___р.

Секретар