2-о-1-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2009 року  

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П., народних засідателів Тимченко Р.М., Мірошниченка М.А., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: опікунська рада Богодухівської міської ради, Богодухівський дитячий будинок – інтернат “про визнанняОСОБА_2 недієздатною”, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою онуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка постійно знаходиться в Богодухівському дитячому будинку – інтернат на повному державному забезпеченні, посилаючись на те, що вона з дитинства страждає хронічним душевним захворюванням у вигляді тяжкої розумової відсталості з затримкою фізичного розвитку, тобто стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду.

Визнання ОСОБА_2. недієздатною необхідно для встановлення опікунства над нею.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву повністю підтримала, наполягала на її задоволенні.

Заінтересовані особи: представник опікунської ради Богодухівської міської ради, представник Богодухівського дитячого будинку – інтернат, представник органу опіки та піклування опікунської ради Червонозаводської районної ради в місті Харкові в судове засідання не з’явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, проти призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною онукою, ОСОБА_2 не заперечували та просили суд задовольнити прохання заявника.

Суд, вислухав заявника, подання представника опікунської ради, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України „Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними».

Згідно акту № 1042 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16 грудня 2008 року, ОСОБА_2 в теперішній виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та з даним психічним станом в даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України „Суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування”.

Згідно Подання органу опіки та піклування від 27.08.2008 року за №154-08, останній просить суд призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка на даний час є заявником по справі, опікуном над її недієздатною онукою ОСОБА_2,1990 року народження. Підстав для відмови у задоволенні вказаного подання суд не вбачає.

На підставі приведеного вище,  керуючись ч.1 ст.39, ч. 1 ст. 60 ЦК України,ст.234,ст.235,ст.ст.236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И ЛА:

 Заяву  ОСОБА_1 заінтересовані особи: органу опіки та піклування опікунської ради Червонозаводської районної ради в місті Харкові,  Богодухівський дитячий будинок – інтернат “про визнання ОСОБА_2  недієздатною” задовольнити.

 Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження недієздатною.

 Встановити опіку і призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:            

Народні засідателі: