РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      Справа № 2-5296/09р

02 жовтня 2009 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:  

головуючого судді - Позняк В.С.  

при секретарі -          Голованець Н.Б.                    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 6 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені з 11 червня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

При проведенні попереднього судового засідання  позивач вимоги позову підтримав, посилаючись на викладені в заяві підстави.  

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала, про що надала  письмову заву.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про замовлення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.06.2005 року, Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції міста Одеси, актова запис № 149. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, на сімейні обов'язки, через, що виникали постійні конфлікти, образи, необґрунтовані недовіри та підозри. Подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.  Сторони домовились добровільно про місце проживання сина та про його виховання.  

Майнової суперечки немає.  

  При зазначених обставинах, суд доходить висновку, що причини спонукаючі позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими.  

  Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

  Керуючись ст.ст. 130, 174, 212- 215, 88 ЦПК України, ст. ст. 110-115 Сімейного кодексу України, суд,-  

ВИРІШИВ:  

Шлюб, зареєстрований 11.06.2005 року, реєстрація якого була зроблена Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актова запис № 149 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави  в розмірі 17 гривень стягнути з  ОСОБА_1,  ОСОБА_3, звільнити від сплати державного мита.    

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

Суддя: