ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 року № 22-а-16395/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Каралюса В.М.,
суддів: Старунського Д.М.,Стародуба О.П.,
при секретарі судового засідання Петлеваній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання відмови неправомірною та стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2005-2007 роки,--
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1. в серпні 2008 року звернувся з адміністративним позовом в суд до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області, та просив визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації неправомірними та зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації доплатити йому грошову допомогу на оздоровлення за 2005-2008 роки в сумі 6306 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що він є ліквідатором Чорнобильської катастрофи , інвалідом 2 групи та має право у відповідності до ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на одержання щорічної грошової допомоги на оздоровлення, однак йому ці виплати за 2005-2008 роки виплачені в занижених розмірах.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року позов було задоволено частково. Визнано відмову Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації в доплаті одноразової грошової допомоги позивачу на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірною та стягнуто з відповідача в користь ОСОБА_1. 2376 грн. недоплаченої в 2007 році щорічної допомоги на оздоровлення.В решті позовних вимог було відмовлено.
Постанова суду мотивована тим, що позивач дійсно є участинком ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, 1 категоріїх, та інвалідом 2 групи захворювання, пов’язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та право позивача на одержання щорічної допомоги відповідачем не оспорюється. З врахуванням обставин справи та враховуючи пропуск строку звернення до суду судом визначено розмір виплат, які підлягають стягненню в користь позивача.
З цією постановою не погодився відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації яке звернулось до суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові як видно з подальших клопотань.
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом при прийнятті постанови порушено норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних міркувань.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1. є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, першої категорії та інвалідом 2 групи захворювання пов’язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Право позивача на одержання щорічної допомоги на оздоровлення відповідачем не оспорюється і доказуванню не підлягає.
Згідно ст..48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щорічна допомога на оздоровлення виплачується інвалідам 1 і 11 групи в розмірі п’яти мінімальних заробітніх плат.
Суд першої інстанції підставно визнав обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення та правильно визначив суму стягнення як 2376 грн.
Також підставно судом першої інстанції відмовлено в задоволенні вимог позивача про стягнення сум щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2005-2006 роки через пропущення строку звернення до суду.
Згідно ст..200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів приходить до переконання, що поскільки оскаржувана постанова прийнята судом з додержанням норм матеріального і процесуального права, при правильно встановлених обставинах справи, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, то оскаржувану постанову слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, п.1.ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року у справі № 2 а- 4990/08 – без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України – з дня складення ухвали у повному обсязі.
Головуючий: В.М. Каралюс
Судді : Д.М.Старунський
О.П.Стародуб