Судове рішення #6365124

    Справа № 2-421  







Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  17 вересня 2009 року                                                                                       м. Олевськ


Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої-судді                        ОСОБА_1

секретар                       Федорчук  О.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням


В С Т А Н О В И В :  


Позивач звернувся  до суду з позовом в якому просить, визнати відповідачку такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться в смт. Нові Білокоровичі Олевського району  Житомирської області. При цьому зазначивши, що  відповідачка  з 01 січня 1998 року  залишила квартиру, проживає за іншою адресою.

В судове засідання позивач не з’явився, але від представника позивача надійшла письмова заява з проханням про розгляд справи без її участі,  позовні вимоги  підтримує повністю.  

Відповідачка  в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява з проханням про розгляд справи без її участі,  позовні вимоги  визнає повністю.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, як наймач, відповідно до квартирного  ордеру,  довідки селищної ради, копії паспорту.  Шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний 10 грудня  2008 року,  що стверджується  свідоцтвом про розірвання шлюбу.  З довідки Новобілокоровицької  селищної ради Олевського району  від 10 серпня 2009 року, слідує, що відповідачка дійсно не проживає більше шести місяців у квартирі АДРЕСА_2, тобто з 1998 року.

Дані правовідносини врегульовані  ст.71 ЖК України в якій зазначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення  протягом шести місяців.  

В даному випадку обставини того, що відповідачка не проживає у  ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважних причин, більше шести місяців, знайшли підтвердження в судовому засіданні, тому суд прийшов до висновку, що вона втратила право на  користування  зазначеною квартирою і позов повністю підлягає до задоволення.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212  ЦПК України,  ст. 71 ЖК України


В И Р І Ш И В :  


   Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.


Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3  такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в   квартирі АДРЕСА_2.


Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в  ІНФОРМАЦІЯ_1 -  7.50 грн. витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи.  


Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої  на користь держави 8.50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана на протязі 10 днів  починаючи з послідуючого дня після оголошення рішення суду.



Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація